Обозреватель РИАНовости В.Корнилов сообщил, что заявления западных СМИ «об отступлении российской армии на восток» абсурдны. Хотя бы потому, что для отступления на восток, нужно было двигаться с запада. А там российских войск не было.
«Если же западные журналисты пишут про наши подразделения под Киевом, то для «отступления на восток» им надо бы начать наступление на Полтаву или Днепропетровск. Прямо как в популярной песне: «Когда мы отступаем, это мы вперед идем», — пишет обозреватель РИАНовости.
Корнилов подчеркивает, что западные медиа пытаются «подбодрить читателей», которые изрядно устали от тем об Украине. Поэтому рядовым читателям и зрителям рассказывают про «героизм», «победы ВСУ», «перелом» и «отступление российской армии».
The Times написало, что ВСУ «начали отбивать первые города, захваченные русскими». Корнилов поясняет, что речь идет про прилегающие к Киеву Ирпень и Мощун. Но Украина заявляла, что никогда не теряла эти населенные пункты.
«Надо умудриться – вернуть себе то, что ты не отдавал», — пишет журналист.
Иностранные военные эксперты буквально по словам анализируют заявления российского Минобороны. Зацепиться не за что, поэтому «анализируют», почему сказано «задачи выполнены», а не «цели достигнуты». Так, отставной австралийский генерал М.Райан долго размышляет о том, почему российский генерал С.Рудской сказал «главные задачи выполнены». Райан пытается найти какое-то подтверждение в том, что российской генерал не сказал «цели достигнуты».
Forbes написал, что после начала спецоперации у ВСУ стало больше танков. Якобы потерь в украинской армии меньше, а «захваченных» у русских танков – больше. Хотя сам украинский президент В.Зеленский признал: если в начале спецоперации соотношение танков в ВСУ и ВС РФ было один к шести, то теперь – один к сотне.
Читать нас в Дзен Новостях