Юрист Айвар: платные аборты приведут к росту числа женщин-инвалидов

Статьи по теме

• Россияне массово покидают Турцию из-за высокой инфляции
• ТРЦ в Екатеринбурге повысил тариф парковки за час с 50 рублей до 10 000
• Командир с позывным «Бонд»: без инструкторов артрасчеты ВСУ мажут

Идея исключения абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС) вызывает острые дискуссии среди экспертов, юристов и общественных деятелей. Вопрос обсуждался на заседании городского правительства Санкт-Петербурга, где были рассмотрены возможные последствия такого решения. По мнению ряда специалистов, это может привести к серьёзным социальным и медицинским проблемам.

Академик РАЕН и председатель движения «За права женщин России» Людмила Айвар выразила глубокую обеспокоенность возможностью введения платных абортов. Она считает, что такие изменения увеличат число женщин, которые будут прибегать к опасным народным методам, чтобы избавиться от нежелательной беременности. «Если женщина не хочет рожать, она найдет способ избавиться от ребенка. Это может привести к её инвалидизации или даже смерти», — подчеркнула Айвар в разговоре с URA.RU. Она напомнила, что в прошлом подобные запреты провоцировали использование крайне опасных методов, таких как спицы или химические вещества.

Особую критику вызывает аргумент о том, что исключение абортов из ОМС позволит сэкономить бюджетные средства. Айвар отмечает, что женщины, которые делают аборты, также оплачивают страховые взносы, и имеют право на медицинскую помощь. Более того, последствия народных методов, включая приобретённое бесплодие, приведут к увеличению затрат на процедуры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), которые значительно дороже.

Юрист и член Лиги защиты медицинского права Ирина Гриценко подчёркивает, что Конституция России гарантирует право на получение медицинской помощи, а федеральные законы обеспечивают право женщины на выбор. Исключение абортов из ОМС, по её мнению, не приведёт к отказу от проведения таких процедур. «Государственные учреждения будут брать за это деньги, а частные клиники, многие из которых добровольно отказались от оказания услуги, начнут её возобновлять», — отметила она. Однако ужесточение требований к частным клиникам затрудняет их работу: необходимость соблюдения «недели тишины», проведения УЗИ с демонстрацией эмбриона и других процедур снижает экономическую выгоду для бизнеса.

Если же аборт производится по медицинским показаниям, например, при невозможности выносить ребёнка или неправильном прикреплении плода, такие услуги должны оставаться бесплатными. Гриценко считает, что логично оказывать аборты за плату, если это связано с желанием женщины, а не медицинской необходимостью.

Айвар также подчеркнула, что попытки навязать запрет на аборты часто исходят от религиозных и общественных деятелей, которые игнорируют реальную ситуацию. Она опасается, что такие меры могут привести к социальным трагедиям, включая увеличение числа случаев оставления новорождённых в опасных условиях. «Мы рискуем, что, пытаясь улучшить ситуацию, потеряем больше, чем рассчитывали», — заключила она.