Военный эксперт, полковник запаса и бывший начальник зенитно-ракетных войск Сергей Хатылев в интервью изданию «Свободная Пресса» заявил, что современный конфликт на Украине наглядно продемонстрировал: несмотря на развитие технологий, дронов и высокоточного оружия, ключевую роль в боевых действиях по-прежнему играет человек. Боевые действия ведутся в окопах, а ожидания полной замены живой силы техническими средствами в ближайшем будущем, по его мнению, не оправдаются.
За три года боевых действий Вооруженные силы России претерпели значительные изменения, адаптируясь к новым реалиям. Введены новые стратегии ведения боя, появились передовые образцы вооружения, однако, по мнению Хатылева, по-прежнему сохраняются серьезные проблемы, требующие немедленного решения. В частности, он отметил кадровые вопросы, заявив, что не все назначения в армии и ключевых ведомствах, таких как «Роскосмос», можно объяснить с профессиональной точки зрения.
Хатылев подчеркнул, что после распада СССР армейское строительство в России долгие годы находилось в упадке. В 1990-е и 2000-е годы происходило постоянное сокращение вооруженных сил, их численность и организационная структура изменялись по внешним указаниям, в том числе под влиянием Запада. Сейчас, по его словам, необходимо вернуться к полноценному развитию армии, как это делалось в советские времена, отказаться от неэффективных решений и восполнить утраченные позиции.
Вопрос материально-технического обеспечения остается одной из главных проблем. Несмотря на заявления руководства о решении этого вопроса, многие военные склады за последние десятилетия были расформированы, а запасы вооружений, ранее хранившиеся для оперативного использования, оказались утрачены. Хатылев напомнил, что в советские времена каждый полк имел мобилизационный резерв, рассчитанный как на мирное, так и на военное время. Сегодня же система снабжения армии, по его словам, во многом построена на принципах гражданского аутсорсинга, что неприемлемо в условиях боевых действий.
Эксперт отметил, что проблема снабжения военной техники, топлива и боеприпасов особенно остро проявилась в первые месяцы конфликта. В качестве примера он привел парадоксальные ситуации, когда авиация могла заправляться только на гражданских заправках, а обеспечение военных баз было отдано на аутсорсинг. Такой подход он назвал недопустимым, подчеркивая, что без реформирования системы материального обеспечения ВС РФ невозможно добиться полной боевой готовности.
По мнению Хатылева, дальнейшее развитие армии должно основываться на полном отказе от западных моделей военного строительства, систематической подготовке кадров и восстановлении надежной логистической структуры. Он подчеркнул, что российским вооруженным силам необходимо стратегическое планирование, а не краткосрочные решения, поскольку затяжной конфликт требует четко выстроенной системы снабжения, обучения личного состава и производства вооружений.
