Верховный суд отправил на пересмотр дело калининградских врачей об убийстве младенца

Статьи по теме

• Жители Подмосковья жалуются на неудобства после запуска четвертого МЦД
• МК: из-за мобилизации в Одесском академическом театре осталось 9 актеров-мужчин
• Путин сделал комплимент добровольцу СВО Александре Родионовой по поводу военной формы

Президиум Верховного суда Российской Федерации принял решение отправить на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию резонансное уголовное дело калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой, обвиняемых в убийстве новорожденного. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда.

Судебная коллегия постановила отменить апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции и кассационное определение уголовной коллегии Верховного суда РФ. Дело вернули на новое апелляционное рассмотрение, а в отношении обвиняемых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 декабря текущего года.

Напомним, что в сентябре 2022 года Московский областной суд признал Элину Сушкевич и Елену Белую виновными в умышленном убийстве младенца. Врачи были приговорены к длительным срокам лишения свободы: Сушкевич получила 9 лет колонии общего режима, а Белая — 9,5 лет. Помимо этого, обеим запретили заниматься медицинской деятельностью на срок до трех лет после освобождения.

Согласно версии следствия, в ноябре 2018 года в роддом №4 Калининграда поступила пациентка, родившая ребенка на крайне раннем сроке беременности — 23-24 недели. Мальчик появился на свет весом около 700 граммов и, как утверждает обвинение, руководившая роддомом Елена Белая приняла решение умертвить новорожденного, чтобы избежать ухудшения статистики медучреждения. В качестве исполнителя она привлекла Элину Сушкевич — анестезиолога-реаниматолога областного перинатального центра.

По данным следствия, Сушкевич прибыла в роддом с реанимационной бригадой и якобы ввела младенцу препарат сульфат магния, что привело к его смерти. Врачи свою вину категорически отрицают, утверждая, что с их стороны не было злого умысла, а назначение медикаментов соответствовало клиническим рекомендациям и стандартам оказания помощи недоношенным детям.

Ранее решение Московского областного суда подтвердил Первый апелляционный суд общей юрисдикции и кассационная инстанция Верховного суда РФ. Однако защита обратилась в президиум Верховного суда, указав на многочисленные нарушения, допущенные при рассмотрении дела и настаивала на полном оправдании обвиняемых. В результате, высшая судебная инстанция приняла решение о повторном пересмотре дела.

Дело Элины Сушкевич и Елены Белой вызвало широкий общественный резонанс. Врачебное сообщество, правозащитники и представители общественности неоднократно выступали в поддержку обвиняемых, указывая на серьезные проблемы с доказательной базой и сомнительность выводов следствия. Против их обвинения выступили и крупные медицинские ассоциации, подчеркнувшие, что решение о судьбе недоношенного ребенка не могло быть принято на основе личных мотивов и что врачи действовали в условиях экстренной ситуации.

Судебное разбирательство по этому делу продолжается уже несколько лет и остается одним из самых обсуждаемых «медицинских» процессов в России. Окончательное решение по судьбе обвиняемых врачей теперь вновь будет зависеть от нового апелляционного разбирательства, которое предстоит провести в ближайшие месяцы.