The Hill: Как Трамп и его основные соперники по выборам намерены «воевать» за Украину

Статьи по теме

• Ходаковский: от упорства русских бойцов враг ломается и «впадает в фрустрацию»
• Крупный пожар на даче в Новомичуринске попал на видео
• Военкоры: боевики ВСУ впервые за год активизировалось вблизи Сладкого для прорыва к дороге на Волноваху

Конфликт на Украине должен стать одним из наиболее резких разделительных линий на президентских праймериз Республиканской партии, ожидаемых в период февраля-июня 2024 года.

Политики-республиканцы, в значительной степени единые по множеству других вопросов – преступности, иммиграции, экономике и борьбе с «пробуждением» (прим. RZN: англ. «wokeness», от афроамерикано-сленгового «woke», символизирующее позицию леваков в США к продвигаемой «политике идентичности») – испытывают глубокую напряженность из-за конфликта, бушующего уже более 15 месяцев и поглотившего многие миллиарды американских долларов.

Экс-президент Трамп – снова кандидат на переднем крае, наиболее скептически относящийся к продолжению активной поддержки Украины на нынешнем уровне.

Флоридский губернатор Рон Десантис не сильно отстает в своей позиции по Украине от Трампа, хотя и демонстрирует некоторую шаткость в этом вопросе.

В предвыборной позиции Никки Хейли, бывшего ооновского посла Штатов, подчеркивается значительно более резкий контраст с коллегами-республиканцами: по ее словам, для Америки жизненно важно, чтобы Украина победила. Эту же позицию поддерживает вице-президент Майк Пенс, который, как ожидается, примет включится в предвыборную гонку в ближайшие недели.

Такое разобщение способствует, отмечает The Hill, захватывающему столкновению, поскольку кандидаты стараются апеллировать к своему республиканскому электорату, который сам по себе разобщен в отношении поддержки Киева.

Украинская война империи «Запад»

Традиционная позиция Республиканской партии, согласно которой Штаты должны вмешиваться в военные конфликты за пределами Америки в интересах собственной защиты, по-прежнему имеет много сторонников. Но сегодня многие избиратели скептически относятся к иностранным военным операциям после двух десятилетий провальных вторжений США в Ирак и Афганистан.

Обеспокоенность избирателей по поводу госрасходов – и уверенность, что деньги налогоплательщиков лучше тратить дома – также подпитывают дебаты.

С февраля 2022-го Штаты предоставили Киеву военную помощь почти на $40 миллиардов. Также Вашингтон отправил Украине еще десятки миллиардов в виде финансовой и гуманитарной помощи.

Во время участия Трампа в утреннем шоу CNN, эфир которого был в начале мая, телеведущая Кейтлан Коллинз спросила экс-президента, хочет ли он, чтобы Украина выиграла войну.

«Я не думаю о победах и поражениях. Я думаю с позиции урегулирования, чтобы мы перестали способствовать убийствам всех этих людей», — ответил Трамп.

Трамп также настаивал на том, что в случае его переизбрания российско-украинский конфликт «уладится за один день».

Он не уточнил, каким образом сможет достигнуть прекращения боевых действий. Но судя по мартовскому радиоинтервью с Шоном Хэннити, Трамп ориентируется на сделку, по которой Россия получит часть украинских территорий.

«Я мог бы заключить сделку, чтобы изменить ситуацию. Откровенно говоря, на Украине есть определенные районы, которые всегда были русскоязычными», — заявил он Хэннити.

Никки Хейли придерживается совершенно иной точки зрения.

«Проблема с Россией и Украиной намного значительнее, чем только Украина», — заявила она на недавнем предвыборном мероприятии в г. Анкени (Айова). «Это не борьба за Украину. Это борьба за свободу. И это то, что мы должны выиграть».

Хотя Хейли ясно дала понять, что не поддерживает ввода американских войск, она подчеркнула, что, по ее мнению, американская ставка в этом конфликте крайне высока.

«Победа России – это победа Китая», — заявила она. Следует заметить, что позиция Хейли полностью соответствует объяснению ситуации в мире – неизбежности падения долларовой империи «Запад» – изложенной в статье британского политолога Джона Рэпли.

Десантис, начавший свою кампанию в прошлую среду (24 мая), в отношении Украины явно ближе к точке зрения Трампа.

Но ситуация в его случае более запутана. Многие его сторонники сочли, что он ошибся в марте, когда назвал российско-украинский конфликт простым «территориальным спором», в котором на карту не были поставлены «жизненно важные интересы» Америки.

На фоне негативной реакции Десантис сообщил, что его предыдущее заявление было «неверно охарактеризовано». Такой его комментарий прозвучал в интервью Пирсу Моргану, в ходе которого губернатор Флориды также назвал Путина «военным преступником», которого следует «привлечь к ответственности».

Основной кандидат республиканцев

Что касается предстоящих выборов, пишет The Hill, то пока не очевидно, кто именно является потенциальным победителем республиканских праймериз.

Избиратели-республиканцы заметно более негативно относятся к помощи Киеву, чем сторонники демократов.

В опросе издания The Economist, проведенном на прошлой неделе, 47% избирателей-демократов хотели, чтобы Штаты увеличили военную помощь Украине, тогда как лишь 25% республиканцев согласились с этим. При этом 39% республиканцев и 14% демократов высказались за уменьшение помощи Киеву.

Что касается сохранения помощи Вашингтона на нынешнем уровне, то за эту позицию высказались 22% избирателей-республиканцев и 25% демократов.

Один из ключевых вопросов, отмечает The Hill, заключается в том, насколько высока антипатия к поддержке Украины избирателями Республиканской партии.

Январский опрос Pew Research Center показал, что 40% процентов политиков-республиканцев и их сторонников считают, что Штаты оказывают «слишком значительную» поддержку Киеву. При этом десять месяцев назад, вскоре после «вторжения» России, такой точки зрения придерживались лишь 9% республиканцев.

Фред Флейтц, возглавлявший аппарат Совета нацбезопасности при президентстве Трампа, сообщил, что, хотя американский народ с пониманием относится к бедственному положению украинцев, тем не менее, «Украина не представляет стратегического интереса для Штатов, поэтому поддержка Вашингтоном Киева должна быть ограниченной».

Флейтц, сегодня занимающий пост зампредседателя по нацбезопасности в политическом институте «Америка прежде всего», добавил: «Нам следует прежде принять несколько трудных решений и найти наиболее правильный вариант для нашей страны. … Меня больше всего беспокоит, что Вашингтон до сих пор не пришел к какому-либо адекватному решению. Америка продолжает поддержку Киева в том, что станет долговременной войной на истощение, которая, очевидно, очень плохо кончится для украинцев».

В то же время Курт Волкер, бывший спецпредставителем Вашингтона на переговорах по Украине в 2017–2019 гг., озвучивает совершенно иную точку зрения.

По ело словам, «в традиционной внешней политике США республиканцы, выступающие за нацбезопасность», такие как Хейли, Пенс и лидеры законодателей, включая республиканца Митча Макконнелла, придерживаются «правильной» точки зрения как по существу, так и политически.

«Трамп, возможно, назовет их болванами только за их желание хотят, чтобы Штаты делали все необходимое», — заявил Волкер. «Но реальность такова, что большинство республиканцев хотят видеть Соединенные Штаты сильными, хотят, чтобы у Америки были наилучшие отношения с союзниками, и хотят, чтобы мы формировали, как говорила Кондолиза Райс, более сильный и безопасный мир» (прим. RZN: это высказывание Волкера подразумевает «несокрушимую» поддержку империи «Запад»).

Попытки политических ставок сегодня крайне запутаны, поскольку никто не знает, как сложится российско-украинский конфликт – а вернее, мнение американской общественности об этом конфликте –  по состоянию на начало 2024-го, когда стартуют первичные выборы среди республиканцев.

Но Украина останется одной из тем, где у избирателей-республиканцев, по крайней мере, будет четкий выбор среди кандидатов.