Америка и Запад сегодня более изолированы от остального мира, чем когда-либо со времен Второй мировой. Источник: The Japan Times (Япония).
22-23 мая аналитический центр «Институт мира Тода» провел в своем токийском офисе ретрит-мозговой штурм, в котором приняли участие 16 высокопоставленных международных участников.
Одной из ключевых тем было изменение глобальной структуры власти и нормативной архитектуры с вытекающими отсюда последствиями для мирового порядка, Индо-Тихоокеанского региона и трех региональных союзников Америки – Австралии, Японии и Южной Кореи. Двумя фоновыми факторами, доминировавшими в этом обсуждении, что неудивительно, были китайско-американские отношения и вооруженный конфликт на Украине.
Российско-украинский конфликт продемонстрировал суровую реальность ограниченного глобального влияния Соединенных Штатов, безуспешно пытающихся организовать глобальную коалиции стран, готовых подвергнуть санкциям Россию.
Государства «Глобального Юга», в частности, громко заявили, что проблемы Европы больше не являются мировыми проблемами в автоматическом режиме, а также, хоть и осуждая «агрессию» Москвы, их лидеры выказали сильную поддержку претензиям России на провокации НАТО, продолжающего расширение в восточном направлении.
Глобальное лидерство Штатов также сдерживается безудержной внутренней дисфункцией. Сильно разделенной и раздробленной Америке не хватает общей цели, принципа и национальной гордости, а также стратегического направления для проведения надежной внешней политики. Большая часть мира также озадачена тем, что в США опять может возникнуть выбор между Байденом и Трампом в борьбе на президентский пост.
Кто выигрывает больше прочих в новом глобальном порядке
Поддержка Украины укрепила единство НАТО, но также высветила внутренние европейские разногласия и зависимость Европы от американских ВС в плане ее безопасности.
Крупный стратегический победитель в российско-украинском противостоянии – Китай. Россия стала более зависимой от него, поскольку Москва и Пекин образовали эффективную ось для сопротивления гегемонии Вашингтона. Стремительный подъем Китая продолжается все теми же быстрыми темпами. Обогнав в прошлом году Германию, КНР только что обогнал Японию, став крупнейшим в мире экспортером автомобилей. Его дипломатический след также был замечен в посредничестве по сближению между Ираном и Саудовской Аравией, а также в продвижении мирного плана для Киева.
Среди последствий российско-украинского конфликта также может был давно назревшее появление Индии на мировой арене в качестве значимой державы. Несмотря на всю критику западной коалиции в адрес Нью-Дели с весны 2022-го, это, пожалуй, самое успешное проявление независимой внешней политики Индии в отношении крупного глобального кризиса за последние десятилетия.
Глава индийского МИД Субраманьям Джайшанкар даже ловко перевернул критику в «отсиживании Индии» в стороне с ног на голову, заявив в прошлом году «я сижу на своем». Его ловкость в твердом и бескомпромиссном объяснении политики Индии, но без резкости и критики в адрес других стран, вызвала широкую похвалу даже у китайских пользователей интернета. По возвращении домой с хиросимского саммита G7, индийский премьер Нарендра Моди прокомментировал: «Сегодня весь мир хочет знать, что думает Индия».
Новый «не западный» мир
В своей статьи Майкл Клэр утверждал, что формирующийся порядок будет миром «Большой тройки» с Штатами, Индией и Китаем в качестве трех основных узлов, исходя из характеристик населения, экономического веса и военной мощи этих государств. По мнению Рамеша Такура, экс-помощника генсека ООН, Клэр довольно оптимистичен в отношении Индии, но тем не менее, это интересное замечание о направлении ветров глобальной политики. Уже сейчас, отмечает Такур, большинство насущных мировых проблем невозможно решить без активного сотрудничества Пекина, Вашингтона и Нью-Дели.
Наконец, смысл происходящих структурных изменений заключается в том, как изменившийся баланс сил между Китаем и США влияет на трех тихоокеанских союзников Америки. Если Австралия, Южная Корея и Япония поддержат презумпцию постоянной враждебности с Китаем, то окажутся в ловушке дилеммы безопасности. Именно это будет определять всю политику данных стран по любому спорному вопросу, поскольку иначе избежать провоцирования и углубления недовольства Китая окажется невозможным.
Вместо автоматической враждебности экс-секретарь МИД Австралии Питер Варгезе рекомендует по отношению к Китаю политику сдерживания и взаимодействия.
Вашингтон, очевидно, поставил перед собой цель сохранения глобального первенства и лишения Китая лидерства в Индо-Тихоокеанском регионе, но это только спровоцирует Пекин на попытки вырвать региональное первенство у Америки. Вот от чего бы многие страны получили огромные выгоды, а Китай стал их крупнейшим торговым партнером – от выстраивания регионального баланса, в котором лидерство Штатов имело бы решающее значение для стратегического противовеса. По словам Варгезе, «Вашингтон неизбежно окажется в центре такой договоренности, но это не означает, что точкой опоры для него должно стать превосходство США».
Читать нас в Дзен Новостях