Rzeczpospolita: власти Польши всего за две недели поменяли подход к Волынской резне

Статьи по теме

• Мэр Рязани проинспектировала контейнерные площадки во дворах
• Телеведущий Борис Корчевников уехал в зону СВО с мощами святых
• Bild: Зеленский выдвинул два требования во время встречи с Шольцем в Берлине

Еще 29 июня официальный представитель правительства Польши не смог дать точного ответа, как будут выглядеть памятные мероприятия в честь 80-летия «Кровавого воскресенья». А через две недели польский премьер Моравецкий (на фото) объявляет о зависимости польско-украинского примирения от согласия Киева на эксгумацию жертв Волынской резни. По мнению автора статьи Артура Барткевича, происходящее в политических кулуарах Варшавы понять довольно сложно.

Когда официальный представитель польского правительства расплывчато заявил о планах отметить круглую годовщину, президент Польши Анджей Дуда шагнул в своей риторике еще дальше, заявив, что Варшава «проецирует миролюбивую политику и не занимается беготней с вилами, а именно в этом заключается спокойный поиск договоренностей по исторически трудным вопросам, уходящим в прошлое на многие десятилетия». Так он ответил на обвинение священника Тадеуша Исаковича-Залесского в том, что во время своего последнего визита на Украину польский президент «не набрался мужества зажечь свечу и помолиться над ямами смерти, где гниют кости десятков тысяч поляков».

От замалчивания к громким словам о Волынской резне

Очень неуклюжее заявление президента Польши соответствовало подходу нынешней власти к расчесыванию болезненного шрама на отношениях Варшавы и Киева – геноциду, совершенному националистами из УПА против поляков, проживавших на Волыни. В последние годы, когда Польша открыла границу для более чем миллиона беженцев из Украины, а Варшава стала для Киева ключевым союзником, играя роль как поставщика оружия, так и логистической базы для оружия, поступающего Украины из других западных стран, тема Волынской резни практически не поднималась.

Между тем, через неделю после появления на памятном мероприятии на Волыни все тот же премьер Матеуш Моравецкий заявил в эфире «Польского радио», что «полного примирения с Киевом не будет без согласия на эксгумацию наших соотечественников. «Примирение должно основываться на истине, иначе это вовсе не примирение. На Волыни, а именно в Восточной Галиции периода 1943-1944 гг. поляки имели дело с жестоким, звериным геноцидом, настолько, что его трудно описать», — добавил он. Несколькими днями ранее глава польского Минобразования Пшемыслав Чарнек обвинил украинцев в «фальсификации истории» и призвал «разрешить эксгумацию останков зверски убитых поляков».

Дерганная политика по Украине

В Киеве имеют право немного встревожиться. Впрочем, в последние дни премьер Польши утверждает, что регулярно при каждом общении с представителями власти в Киеве поднимал тему Волынской резни и эксгумации, просто очень осторожно информировал об этом общественность (прежде он вообще этого не делал). И вдруг оказывается, что на самом деле решение этого вопроса имеет принципиальное значение для Варшавы.

В такой ситуации трудно не заподозрить, что за всем этим стоят соображения политической тактики, а не стратегическое видение. В партии «Право и Справедливость» (ПиС), несомненно, внезапно начавшееся шествие правительства наблюдают с такой же тревогой, как и в оппозиции Польши. Ведь именно польские националисты, сосредоточенные в «Конфедерации польской короны», в том числе Гжегож Браун, упорно противостоящий «украинизацией Польши», громче всех требовали, чтобы тема Волыни рассматривалась как приоритетная.

Вероятно, после заявления президента Дуды будет признано, что «ПиС» своей моделью политики на эту тему подливает масла в политическую машину польских националистов Славомира Менцена и Кшиштофа Босака, поэтому правительство совершит очередной тактический разворот на 180 градусов. Это довольно просто сделать.

Проблема в неизвестности по отношению того, что на самом деле выиграла бы Польша от такого разворота. Волынская резня должна прекратить разделять поляков и украинцев, пишет Барткевич, что требует мудрой исторической политики и мотивации Украины к признанию вины УПА, к осознанию, что эксгумации жертв не нанесет вреда современному украинскому государству. Что идентичность Украины намного лучше выстраивать на легендах о «защитниках Азовстали» и «героической обороне Бахмута», чем на преступлениях Степана Бандеры.

Но работать над этим, отмечает Барткевич, нужно с умом и, главное, с последовательностью. Многое можно сказать о политике правительства Польше в этом вопросе за последние недели, но слово «последовательность» при этом использовано не будет точно.