В апреле в Управление ФАС по Рязанской области поступило восемь жалоб относительно приобретения квартир для детей-сирот. Частный предприниматель, который является автором жалоб, заявил, что проект контракта подразумевает проведение оплаты на счет поставщика, хотя она должна осуществляться еще и на счет собственника.
В УФАС отметили, что закон о контрактной системе не предполагает наличия двух расчетных счетов. В нем прямо указывается, что контракт считается исполненным, если заказчик оплатил поставщику поставленный товар.
«Условия проекта контракта никоим образом не нарушают законные права и интересы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в пользу которых и осуществляется оспариваемая закупка», — заявили в Антимонопольной службе.
В итоге доводы, приведенные автором жалоб, были признаны необоснованными.
