Арбитражный суд Рязанской области отклонил исковые требования регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов, который настаивал на признании недействительным решения областного Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Поводом для разбирательства стало отказ УФАС включить компанию ООО «РСК» в реестр недобросовестных подрядных организаций.
Фонд капремонта расторг договор с ООО «РСК» после нарушения сроков ремонта крыши многоквартирного дома на 1-м Совхозном проезде в Рязани. Вслед за этим организация потребовала, чтобы антимонопольная служба признала подрядчика недобросовестным и внесла соответствующую запись в реестр. Однако УФАС отказалось выполнять это требование, сославшись на отсутствие оснований для таких мер. Это решение и стало причиной судебного разбирательства.
В ходе разбирательства суд пришёл к выводу, что действия подрядной организации не носили характер злостного уклонения от исполнения обязательств. Нарушение сроков ремонта было связано с отказом жильцов допускать рабочих на территорию дома. Арбитраж отметил, что законодательство требует учитывать все обстоятельства конкретного дела, а не автоматически принимать решение о включении подрядчика в реестр недобросовестных организаций. Подрядчик действовал в рамках договора, соблюдая правовые нормы, что исключает его характеристику как недобросовестного.
В решении суда также подчёркивается, что внесение информации о подрядчике в реестр недобросовестных организаций возможно только после тщательной оценки его действий. Наличие одностороннего расторжения договора со стороны заказчика не является достаточным основанием для признания подрядчика нарушителем.
Решение суда пока не вступило в законную силу. У Фонда капитального ремонта есть возможность его обжалования в установленном порядке.
Читать нас в Дзен Новостях