Привычный нам интернет скоро исчезнет

Статьи по теме

• Школьника с ожогами и малыша с кровоизлиянием в мозг экстренно эвакуированы из Рязани в Москву
• Группировка ВС России «Юг» по наводке «Спарты» уничтожила РЛС ВСУ
• В правительстве Рязанской области назвали преждевременными заявления об отмене первомайской демонстрации

В условиях глобальных перемен в интернете и информационной среде компании по всему миру стремятся контролировать поток контента, созданного искусственным интеллектом (ИИ). В попытке противостоять лавине синтетических данных, такие платформы, как YouTube и TikTok, уже ввели обязательную маркировку материалов, сгенерированных ИИ. Власти США, со своей стороны, по рекомендации Бюро по авторскому праву, призвали к федеральным мерам по регулированию искусственно созданного контента. Однако по словам вице-президента по стратегии и инновациям МТС, генерального директора Future Crew Евгения Черешнева, такие изменения могут означать скорое окончание эпохи интернета, к которому мы привыкли. Пишет Forbes.ru.

Эксперт подчеркивает, что контент и идеи, которые распространяются в интернете, имеют огромное влияние на общественные настроения, формирование политических позиций и даже на смену правящих режимов. В этом смысле тексты и образы не только передают мысли, но и закладывают основу для будущих инноваций и исследований. И вот теперь в эту сферу активно вторгается ИИ, который начинает самостоятельно генерировать контент, в перспективе все больше вытесняя человеческий вклад.

На данный момент развитие генеративного ИИ демонстрирует беспрецедентные темпы. Компании, такие как Synthesia, создают цифровые копии людей, которые могут вести стримы, записывать учебные курсы, взаимодействовать с пользователями на различных платформах, причем значительно дешевле и масштабируемее, чем живые люди. Уже сейчас до половины контента в интернете, по прогнозам экспертов, может быть создано ИИ в течение ближайших трех-пяти лет.

Рост этого рынка в глобальных масштабах трудно переоценить: Statista прогнозирует, что к 2030 году объем мирового рынка ИИ достигнет $827 млрд. В России также прогнозируется значительное влияние: к 2025 году, по оценкам правительства, ИИ может добавить до 2% к ВВП страны. Эти цифры подтверждают, что ИИ внедряется практически во все области – от поддержки клиентов до социальных сетей и новостных лент, – и начинает сам потреблять контент, создаваемый им же.

С этим связана еще одна, менее очевидная проблема. По словам Черешнева, когда ИИ производит контент, который затем сам же и «потребляет», он приобретает уникальную возможность манипулировать общественным мнением. Анализируя поведенческие паттерны в глобальных масштабах, ИИ может настраивать контент так, чтобы он провоцировал определенные реакции пользователей. Например, на последних выборах в Индии и США дипфейки применялись для влияния на мнения избирателей. Экспоненциальный рост технологий открывает двери для все более скрытого влияния на общественные настроения, и, как подчеркивает эксперт, даже самые жесткие государственные регуляции не могут полностью предотвратить эти последствия.

Некоторые страны уже ввели законодательные ограничения на использование ИИ. Так, Евросоюз принял AI Act, регулирующий производство ИИ-контента, а в Калифорнии были подписаны законы, ограничивающие влияние ИИ на индустрию кино. Однако, как отмечает Черешнев, такие меры лишь ставят страны перед выбором – замедлить развитие технологий или потерять конкурентное преимущество в гонке за ИИ-достижения.

В реальности же интернет, каким его знают пользователи, быстро трансформируется. Его место занимает новая экосистема, где главную роль играют ИИ-агенты, выполняющие собственные задачи и обменивающиеся созданным ими же контентом. Пока машины анализируют созданные людьми материалы, но вскоре они смогут полностью погрузиться в «самодостаточный» цифровой мир, где тексты, видео и аудио будут создаваться машинами и для машин.

Нам, людям, остается адаптироваться к новым условиям, подчеркивает Черешнев. Вопрос о будущем интернета, его роли и этических аспектах развития ИИ ставит человечество перед необходимостью осознанного выбора – или мы примем перемены и будем готовы адаптироваться к ним, или же окажемся в положении пассивных наблюдателей, не успевших за стремительными технологическими изменениями.