Отмена итогов первого тура президентских выборов в Румынии вызвала широкий резонанс как внутри страны, так и за её пределами. Это событие вновь поставило под сомнение принципы демократического процесса в странах Восточной Европы. Ситуацию прокомментировал профессор Института европейских исследований Стеван Гайич, назвав происходящее «казино-демократией» НАТО, где правила диктуются сильнейшими, а неудобных игроков просто устраняют.
По словам Гайича, система, выстроенная в духе западной демократии, работает лишь до тех пор, пока участники игры следуют её правилам. «Как только появляется игрок, не желающий проигрывать и не принимающий заданные условия, ему тут же запрещают играть», — заявил он в интервью RT. Эта мысль прозвучала на фоне скандала с аннулированием выборов, где одной из ключевых фигур оказался Кэлин Джорджеску — кандидат, чья политическая программа шла вразрез с позицией НАТО.
Ранее сам Джорджеску назвал решение Конституционного суда Румынии, признавшего недействительными результаты первого тура, «государственным переворотом». Его заявления прозвучали как вызов сложившейся системе, подчинённой, по мнению политика, внешним интересам. Кандидат открыто критикует политику НАТО, выступая за более независимый курс страны в международных отношениях. Это и стало причиной, по словам экспертов, его исключения из «политической игры».
Стеван Гайич подчеркнул, что ситуация в Румынии — это не единичный случай. Он привёл аналогию с системой казино, где правила всегда работают в пользу владельцев, а не игроков. По его мнению, демократическая система в рамках НАТО часто оказывается лишь видимостью свободы выбора, тогда как реальная власть сосредоточена в руках тех, кто управляет процессом из-за кулис. «Когда кто-то бросает вызов системе, его нейтрализуют всеми доступными средствами, включая манипуляции с избирательным процессом», — заявил Гайич.
Читать нас в Дзен Новостях