Споры вокруг так называемых «мумий инопланетян», обнаруженных на территории Перу вблизи геоглифов Наски, продолжаются, несмотря на научное заключение, объявившее находку подделкой. В 2024 году были опубликованы результаты исследования, согласно которым мумии представляют собой искусственно созданные конструкции. Однако группа исследователей, изучавшая образцы в течение долгого времени, не согласна с этим выводом и продолжает отстаивать свою точку зрения.
Доктор наук Хосе Зальсе, ранее возглавлявший медицинский департамент ВМС Мексики, является одним из наиболее активных сторонников версии о подлинности мумий. В интервью британскому изданию Daily Mail он сообщил, что проведённый анализ 21 образца выявил ряд биологических характеристик, которые трудно объяснить простым мошенничеством. Среди таких признаков были обнаружены уникальные отпечатки пальцев, следы износа костей, структура зубов и внутренних органов, а также сохранившаяся мышечная ткань. Особый интерес вызвала мумия, получившая имя Монсеррат: по утверждению учёного, она была беременна в момент смерти, что, по его мнению, исключает возможность фальсификации.
Тем временем большинство представителей научного сообщества остаётся настроено скептически. Авторы опубликованного в 2024 году исследования считают, что найденные тела — это не останки древних существ, а подделки, собранные из костей животных, соединённых при помощи клея и текстиля. Перуанский археолог Флавио Эстрада, возглавивший данное исследование, прямо заявил, что мумии представляют собой недавно созданные структуры и не имеют отношения к древним цивилизациям.
Дискуссия вокруг перуанских мумий приобрела новый импульс после выступления уфолога Хайме Моссана в мексиканском конгрессе в 2023 году. Тогда он представил две мумии небольшого размера, заявив, что эти существа не принадлежат к земным биологическим видам, так как треть их генетического материала не поддаётся идентификации. Однако Моссан давно известен в научных кругах как фигура спорная, неоднократно обвинявшаяся в недобросовестной подаче данных, что значительно усложнило работу тех исследователей, кто стремится к объективным выводам.
Доктор Зальсе и его команда продолжают проводить всесторонние исследования, используя методы компьютерной томографии, рентгенографии, анализ ДНК и детальное изучение структуры тканей. Учёные утверждают, что характерные трёхпалые конечности, отсутствие следов хирургического вмешательства, а также присутствие металлических пластин, найденных внутри тел, свидетельствуют о естественном происхождении останков. По их мнению, возраст мумии Монсеррат составляет от 1200 до 1600 лет, а её возраст на момент смерти оценён в пределах 15–25 лет.
Перуанский журналист Хойс Мантилья, долгое время сотрудничавший с командой исследователей, также склонен верить в подлинность мумий. Он отмечает, что убедился в этом после изучения данных о беременности Монсеррат, ведь зародыш также обладал трёхпалыми конечностями. Это, по его мнению, является одним из наиболее убедительных аргументов в пользу уникальности биологической структуры этих тел.
Пока научное сообщество продолжает настаивать на версии о подделке, сторонники альтернативных взглядов предполагают, что перед нами — останки неизвестного вида гоминидов. Анализ перуанской мумии Марии, опубликованный в мае 2024 года, показал, что её биологические характеристики частично схожи с человеческими, но при этом содержат ряд анатомических аномалий, которые нельзя объяснить известными видами.
