Критик Пирогов раскритиковал нового «Джокера» с Леди Гагой

Статьи по теме

• Финская журналистка Анна-Лена Лаурен назвала Путина настоящим мужчиной
• В Рязани за смертельное ДТП с погибшей беременной женщиной осудят полицейского из Москвы
• Военкор Сладков: необходимо задуматься, где размещать пленных, взятых в Курской области

4 октября на экраны вышел долгожданный сиквел Тодда Филлипса «Джокер: Безумие на двоих». После триумфа первой части, покорившей и критиков, и зрителей, новая лента вызвала много ожиданий. В оригинальном фильме зрителям представили трагическую историю неудачливого комика Артура Флека, который превращается в злого клоуна Джокера и устраивает кровавый хаос в Готэме. Вторая часть продолжает эту линию, но привносит новые элементы, смешивая жанры и стили. Свои ощущения после просмотра описал критик Матвей Пирогов для издания «Фонтанка«.

Сюжет разворачивается спустя два года после событий первой картины. Артур Флек находится в лечебнице Аркхем, где его ожидает суд, который должен решить его судьбу. У него только два варианта — пожизненное заключение в клинике или смертный приговор. Несмотря на столь мрачные перспективы, Флек становится местной «звездой» среди пациентов и охранников. Его постоянно провоцируют на шутки и выходки, но Джокер, кажется, утратил всякий интерес к этому. Он пребывает в состоянии оцепенения, пока не встречает в лечебнице Ли Квинзель — новую пациентку, которая буквально одержима им и его идеями.

Если первый фильм удивлял своей реалистичностью и глубиной, то второй «Джокер» будто бы намеренно уходит от прежнего стиля. Тодд Филлипс делает ставку на эклектику: от мультяшных вставок, напоминающих классические анимации, до сцен, которые будто вырезаны из судебной драмы. Центральным элементом становятся музыкальные номера: значительную часть фильма занимают танцы и песни, исполняемые Хоакином Фениксом и Леди Гагой. Причём музыкальный стиль варьируется от джаза до классики. Феникс и Гага поют Синатру, Стиви Уандера и даже Жака Бреля. Однако частые музыкальные эпизоды, которые сначала завораживают, со временем начинают утомлять своей затянутостью.

Вопросов к фильму возникает немало. Зачем Леди Гаге роль Харли Квинн, если её персонаж Ли Квинзель лишь отдаленно напоминает знакомую героиню? Почему сюжетная линия, завязанная на судебном процессе, кажется столь предсказуемой, а развязка — слишком растянутой? Всё это вкупе создаёт ощущение, что режиссер хотел сделать что-то новое и необычное, но так и не смог определиться с тем, каким именно должен быть новый Джокер.

Один из главных плюсов фильма — игра Хоакина Феникса. Он по-прежнему великолепен в роли Джокера, но его персонаж изменился. Если в первой части Джокер был хаотичным разрушителем, который вызывал противоречивые эмоции, то здесь он выглядит слабым, меланхоличным и уставшим. Ли Квинзель сначала влюблена в него, но постепенно её восхищение угасает, и в финале зрителю становится сложно сочувствовать герою.

Тодд Филлипс, возможно, хотел этим фильмом показать тёмную сторону популярности персонажа, который стал символом бунта и хаоса. Но вместо мощного заявления получился фильм, не дотягивающий до уровня оригинала. Джокер здесь не разрушает мир вокруг себя, а теряет связь с ним. Энергия, которую несла первая часть, исчезает, оставляя лишь нарочитые попытки удивить зрителя.

Тем не менее, лента обладает несомненными достоинствами: игра актёров, живые диалоги и операторская работа Лоуренса Шера делают фильм визуально захватывающим. Каждая сцена снята с такой тщательностью, что кадры будто оживают на экране. Но даже это не спасает от ощущения разочарования. Второй «Джокер» остался в тени своего предшественника, не сумев достичь той остроты и мощи, которыми блистал оригинал.

Получился яркий, но противоречивый фильм, который хочется оценивать с разных сторон: с одной — его сложно назвать успешным продолжением, а с другой — это нестандартная попытка создать что-то новое. Возможно, именно в этом и кроется главный парадокс «Джокера: Безумие на двоих».