Катастрофа: Зарубежные СМИ высказались о дебатах Байдена и Трампа

Статьи по теме

• Военкор Стешин: За Донбассом стоит сила, с которой Украине не справиться
• Китай призвал Вашингтон прекратить врать о поставках китайского оружия в зону СВО
• Краснодарские фермеры сражаются с нашествием саранчи

В свете недавних предвыборных дебатов между Дональдом Трампом и Джо Байденом, западные СМИ в один голос выразили разочарование качествjv дискуссии. Согласно отчетам, представленным на ведущих информационных платформах, таких как Reuters, New York Times и Politico, оба кандидата показали себя не с лучшей стороны.

Reuters подчеркнула многочисленные неточности в высказываниях Трампа, тогда как New York Times пошла дальше, обвинив его в откровенной лжи. Однако не только Трамп подвергся критике. Джо Байден, по мнению журналистов, выглядел рассеянным и несобранным, что, по мнению экс-директора по связям с общественностью Белого дома Кейт Бедингфилд, является его традиционной нерешительностью. Байдену не удалось убедить американский народ в своей энергичности и выносливости, что могло бы повысить его шансы на успех.

Комментаторы также обратили внимание на его возраст и проблемы с выражением мыслей. Politico критиковало его за оговорки и бессвязную речь, а Axios отмечало доминирование ошибок в его ответах. Крис Силицца, экс-комментатор CNN, считает, что выступление Байдена стало катастрофой: «Он выглядел старым, его ответы обрывались, его было трудно понять».

В целом, дебаты вызвали разочарование среди обозревателей и поставили под сомнение способность кандидатов убедительно представлять свои программы. Репортер Axios Алекс Томпсон выразил мнение, что теперь рассказы о возрасте Байдена будут обсуждаться еще активнее, подкрепляя образ неуверенного в своих силах кандидата.