FP: США придется воевать на три фронта

Статьи по теме

• Рязанцы раскритиковали состояние пешеходных зон на Касимовском шоссе
• На 86-м году жизни скончался экс-глава Кадомского р-на Евгений Варламов
• Рязанских супругов Соколовых торжественно поздравили с 60-летием брака

США сталкиваются с беспрецедентными вызовами на геополитической арене, которые могут вынудить их одновременно участвовать в военных конфликтах на нескольких фронтах. Об этом пишет эксперт Рафаэль Коэн в аналитическом материале для Foreign Policy. По его мнению, нынешние события в мире подтверждают нарастающее усиление взаимодействия между Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей, что создаёт новую стратегическую реальность, к которой Вашингтон пока не готов.

В ноябре произошло два ключевых события, которые, по мнению Коэна, демонстрируют опасность сближения противников США. Во-первых, участие северокорейских войск на стороне России в конфликте на Украине. Во-вторых, предполагаемая диверсия китайского судна, которое, как утверждается, повредило кабели связи на дне Балтийского моря. Эти эпизоды показывают готовность Пекина и Пхеньяна поддерживать Москву.

Эксперт подчёркивает, что подобное сближение имеет серьёзные последствия для американской стратегии. США традиционно строили свои вооружённые силы с расчётом на возможность ведения двух конфликтов одновременно, однако реальность последних десятилетий показала, что эта концепция всё больше становится несостоятельной. Современная военная мощь Китая и вовлечённость России в гибридные конфликты требуют от Вашингтона переработки стратегических подходов.

Образовавшийся союз России, Китая, Ирана и Северной Кореи уже выходит за рамки политической и экономической координации, утверждает Коэн. Военные соглашения, такие как пакт о взаимной обороне между Москвой и Пхеньяном или развивающийся оборонный договор между Россией и Ираном, демонстрируют готовность этих стран действовать сообща на глобальной арене. Для Китая этот союз предоставляет доступ к сырьевым ресурсам и технологиям, а для России — экономическую поддержку и поставки военного оборудования. В свою очередь, Иран и Северная Корея получают военные технологии и поддержку со стороны великих держав.

Коэн подчёркивает, что ранее США пытались разобщить этот союз. Администрации Обамы и Байдена делали шаги навстречу Ирану, а Трамп искал диалога с Северной Кореей. Однако эти попытки оказались безуспешными, так как интересы стран напрямую противоречат американской глобальной стратегии.

В годы холодной войны американская стратегия подразумевала одновременное ведение боевых действий на двух театрах военных действий — в Европе и на Тихоокеанском регионе. Однако в 21 веке США снизили свои амбиции. Доктрина Обамы 2011 года предполагала лишь возможность противодействия одному крупному противнику с одновременным сдерживанием второго. Стратегии Трампа и Байдена сосредоточились на ведении одного конфликта, в то время как второстепенные противостояния предполагалось локализовать.

Однако текущие события показывают, что эти подходы больше не работают. Конфликты всё чаще пересекаются географически и политически, и США больше не могут ограничиваться борьбой с одним противником в одной части света. По мнению Коэна, новая реальность требует от Вашингтона разработки структуры сил, способной противостоять угрозам сразу в трёх регионах: в Европе, на Ближнем Востоке и в Индо-Тихоокеанском регионе.

Эксперт подчёркивает, что решение подобных задач потребует не только увеличения численности вооружённых сил США, но и значительного роста оборонного бюджета. Хотя это может показаться политически сложным, в годы холодной войны США тратили на оборону значительно больше, чем сейчас, что делало страну готовой к глобальным вызовам.

Однако, даже с увеличением военных расходов, справляться с угрозами в одиночку Вашингтон не сможет. Коэн предлагает опираться на союзников и партнёров, призывая их разделить ответственность за глобальную безопасность. В первую очередь это касается Европы, где американские интересы переплетены с экономическими и политическими связями.