Эксперт по российско-украинским отношениям Р.Ищенко в обзоре для Украина.ру объяснил, почему массовая сдача в плен националистов, засевших на «Азовстали», не была одобрена киевскими властями.
По мнению эксперта, Киев и Вашингтон рассматривали два исхода для мариупольской эпопеи. И сдачи в плен среди вариантов не было. Ищенко считает, что первый сценарий предполагал выход остатков националистов по гумкоридору. Выход затем бы объявили «героическим прорывом». Второй сценарий – гибель националистов в подвалах «Азовстали».
«Оба сценария отлично вписывались в новейшую военную легенду Украины о том, как горстка героев громила орды «москалей», защищая свою страну, а заодно Европу и мир», — написал эксперт.
Сдача в плен не просто не вписывалась в «легенду». Такой исход «битвы за Мариуполь» подействовал бы на остальных бойцов ВСУ угнетающе. Поэтому украинским солдатам внушали, что российские и республиканские войска в плен не берут, а якобы жестоко пытают и убивают на месте всякого, кто придет к ним без оружия. К тому же бойцы нацбатальона «Азов»*, вероятно, думали, что с ними подступят также, как они поступали с пленными — будут жестоко избивать, пытать, оставят умирать мучительной смертью.
К настоящему времени Мариуполь полностью освобожден силами ДНР и России, а нацисты заблокированы на территории промзоны завода «Азовсталь». 21 апреля В.Путин отдал приказ отказаться от штурма металлургического комбината, назвав его нецелесообразным. Заблокированным в подвалах бойцам предлагают сдаться в обмен на сохранение жизни, но они пока отказываются.
*Запрещен в РФ.
Читать нас в Дзен Новостях