Аналитик заявил, что наступление ВСУ на Курскую область выглядит как трата солдат и ресурсов

Статьи по теме

• Ученые выяснили, что пролистывание видео в соцсетях усиливает скуку
• Украинцы прозвали «бешеной восьмеркой» вертолет Ми-8, уничтоживший «Бук» ВСУ
• «КП»: «Русская мясорубка» Суровикина и крах планов и надежд НАТО

Атака Вооружённых сил Украины (ВСУ) на Курскую область вызвала неоднозначную реакцию у военных экспертов. Аналитик компании Black Bird Group Паси Паройнен, чьи слова приводит издание New York Times, считает эту попытку атаки совершенно бессмысленной как с оперативной, так и со стратегической точек зрения. Он отмечает, что данная операция выглядит как неэффективное использование ресурсов, которые могли бы быть полезны на других фронтах.

Паройнен утверждает, что российская армия располагает достаточными резервами для успешного отражения такой атаки и действия ВСУ лишь увеличивают нагрузку на и без того растянутые украинские войска. По его мнению, атака на Курскую область является необоснованной, учитывая недостаток ресурсов и личного состава у Украины для масштабных операций.

Утром 8 августа украинские войска предприняли попытку прорыва на территорию Курской области. Согласно данным Министерства обороны России, атака была проведена силами до 300 человек, при поддержке 11 танков и более 20 боевых машин. Целью нападения стали позиции российских войск в районах населенных пунктов Николаево-Дарьино и Олешня.

Несмотря на внезапность нападения, российские войска и пограничники оперативно отреагировали. По сообщению врио губернатора Курской области Алексея Смирнова, ВС РФ удалось уничтожить на границе 16 единиц техники ВСУ, что значительно ослабило наступательный потенциал украинской стороны.

Эксперты полагают, что данная атака может быть попыткой Киева отвлечь внимание и ресурсы российской армии от других участков фронта. Однако, учитывая потери и недостаточную подготовку, такие действия вряд ли принесут ожидаемые результаты.