Предложение Валентины Матвиенко отменить бесплатный полис ОМС для безработных вызвало широкое обсуждение. Спикер Совета Федерации считает, что неработающие граждане должны самостоятельно оплачивать медицинскую страховку, перечисляя около 45 тысяч рублей в год. Журналисты Бел.Ру обратились к экспертам, чтобы выяснить, как подобная инициатива может повлиять на систему здравоохранения и общество.
Ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН Сергей Гатауллин напомнил, что Конституция России гарантирует право на бесплатную медицинскую помощь каждому гражданину. По его мнению, подобная мера противоречит основным положениям закона и не должна использоваться для борьбы с теневыми доходами. Он подчеркнул, что доступ к медицинской помощи для россиян и иностранцев не может быть одинаковым, однако лишение безработных бесплатного ОМС, по сути, подрывает социальные гарантии.
Политолог Марат Хамидуллин видит в инициативе определённую логику — работающие граждане оплачивают налоги, из которых финансируется медицина, тогда как неработающие пользуются теми же услугами. Однако эксперт задаётся вопросом, попадут ли под новые правила матери, ухаживающие за детьми, и как отразится это на мигрантах, занятых в низкооплачиваемых отраслях. Он отметил, что введение подобных сборов может вызвать дополнительные трудности на рынке труда.
Ассистент кафедры МТУСИ Ирина Франк полагает, что реформа может стать стимулом для легализации доходов, так как часть безработных предпочтёт официальное трудоустройство, чтобы избежать дополнительных выплат. Однако она предупреждает, что введение обязательных взносов потребует продуманного подхода и защиты социально уязвимых слоёв населения.
По оценке Франк, дополнительные поступления от сборов могут составить до 40 млрд рублей в год, но без грамотной системы субсидий и контроля реформа способна вызвать рост социальной напряжённости.
