Соединённые Штаты на протяжении десятилетий проводят в отношении Китая политику сдерживания и давления, используя как экономические, так и политические методы. В последние годы Вашингтон активно продвигает стратегию «дерискинга», представляя её как управляемое снижение рисков, но фактически направляя её на ограничение развития китайской экономики. Суть этой политики заключается в переносе производственных мощностей из Китая в другие страны, включая Индию и Вьетнам, а также в создании альянсов с западными партнёрами для постепенного вытеснения Китая с лидирующих позиций в мировой промышленности. Сообщает издание Sohu, перевод статьи представлен изданием RZNonline.ru.
В американском информационном поле Китай всё чаще связывают со словом «риск», пытаясь сформировать негативный образ страны как угрозы для мировой экономики. Несмотря на то что у США и Китая нет территориальных споров и прямых серьёзных конфликтов в экономической сфере, Вашингтон продолжает искать способы противостоять Пекину, рассматривая его рост как вызов. Ещё в прошлом году сразу после саммита «Большой семёрки» американские власти начали разрабатывать новые меры для усиления давления на Китай.
Часть союзников США относится к этой политике настороженно, понимая, что тесные связи с Китаем приносят ощутимую экономическую выгоду. Однако под давлением Вашингтона они постепенно идут на ограничение сотрудничества с Пекином, что в итоге вызывает недовольство и у самих партнёров США. Чтобы смягчить последствия, американская администрация заменила термин «разъединение» на «дерискинг», не меняя при этом сути политики. Этот подход включает создание барьеров в стратегических сферах, ограничение поставок сырья и попытки перераспределить мировые производственные цепочки.
Одним из направлений этой стратегии стала поддержка промышленного роста Индии и Вьетнама. Индия, несмотря на медленную индустриализацию и зависимость от импортного оборудования, включая поставки из Китая, получила значительную поддержку США и западных стран. Программа «Сделано в Индии» стала ключевым инструментом в попытке перенести туда часть производственных цепочек. Вьетнам также получил преимущества благодаря удобной географии и доступу к морским портам. Его текстильная промышленность активно развивается, формируя замкнутый производственный цикл. При этом Вьетнам остаётся зависимым от китайских технологий и комплектующих, а его масштабы производства не сопоставимы с китайскими.
Хотя на первый взгляд политика США принесла определённые результаты – экспорт Индии и Вьетнама вырос, а торговля Китая с рядом западных стран снизилась, – данные показывают, что Пекин сохраняет сильные позиции в мировой экономике. Торговля с АСЕАН продолжает увеличиваться, а поставки китайских товаров на мировые рынки остаются стабильными. Например, только стоимость товаров, экспортированных из Иу на Парижскую Олимпиаду, достигла 75 миллионов евро, что на 40% больше, чем годом ранее.
Китай располагает самой развитой в мире промышленной системой и занимает ведущие позиции в высокотехнологичных отраслях, что делает его незаменимым участником глобальной экономики. Поэтому, несмотря на усилия США и их союзников по ограничению экономического влияния Пекина, китайская обрабатывающая промышленность сохраняет устойчивость и остаётся важнейшей частью мировой производственной цепочки. Политика «экономической изоляции» в долгосрочной перспективе вряд ли принесёт результаты, на которые рассчитывает Вашингтон.
