Российский боец упал с кровати и попытался выдать травму за боевое ранение

Статьи по теме

• Сокурсница 25-летнего Сергея Вензеля рассказала, каким человеком был погибший рязанец
• Обозреватель «СП» Ситников назвал 14 бригад, готовых атаковать Крым
• Главком ВСУ Залужный обошел Зеленского в рейтинге доверия

Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону оставил без изменений приговор в отношении военнослужащего из Севастополя, осужденного за мошенничество. Об этом сообщает «Коммерсант». Осужденный пытался получить компенсацию, представив травму, полученную при несчастном случае, как боевое ранение.

Согласно материалам дела, во время несения службы в зоне специальной военной операции Василий К. повредил руку, упав с кровати в командном пункте воинской части. Как следует из показаний, опасаясь насмешек от сослуживцев, военнослужащий сообщил своему командиру, что получил повреждение при укрытии в бомбоубежище во время авианалета. Позже он подал документы на получение компенсации в размере 3 миллионов рублей, предусмотренной указом президента о социальных гарантиях для участников СВО.

Командование, не усомнившись в правдивости представленных данных, одобрило выплату, и деньги поступили на счет военнослужащего. Однако спустя некоторое время, военная часть провела внутреннюю проверку, выявив расхождения в показаниях, после чего был инициирован судебный процесс по статье 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

Севастопольский гарнизонный военный суд признал Василия К. виновным и назначил наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Также суд обязал его вернуть полученные средства. Не согласившись с решением, осужденный подал апелляционную жалобу, настаивая, что травма была получена в зоне боевых действий, и компенсация была оформлена на законных основаниях.

Однако Южный окружной военный суд отклонил доводы защиты, подчеркнув, что повреждения, возникшие в результате бытового инцидента, нельзя приравнивать к боевым. Представленный Василием К. пакет документов был признан попыткой обмана с целью незаконного обогащения. Решение первой инстанции оставлено в силе.

Судебные разбирательства вокруг данного дела вызвали резонанс в профессиональной среде. Сам Василий К. до этого инцидента пользовался хорошей репутацией, являясь ветераном боевых действий и обладателем государственных и ведомственных наград. Этот случай подчеркнул необходимость тщательной проверки заявлений на получение выплат, особенно в условиях боевых действий.