Расширение или сокращение: эксперты рассказали, что ждет США

Статьи по теме

• Микробиолог Никулин: Украинские националисты сознательно обесточили ЧАЭС
• РБК рассказал про соотношение экономик Нагорного Карабаха и Азербайджана
• Леонков: «Солнцепеки» крайне пригодятся десанту для эффективных боев на передовой

Дональд Трамп снова удивил публику своим эпатажным заявлением. В интервью NBC News он предложил Канаде и Мексике войти в состав Соединенных Штатов. По его словам, США ежегодно субсидируют эти страны на суммы в $100 млрд и $300 млрд соответственно, что, по его мнению, является неоправданной тратой ресурсов. «Почему мы должны это делать? Пусть они станут нашими штатами», — заявил Трамп, вызвав бурю обсуждений как в США, так и за их пределами.

Это не первый раз, когда Трамп поднимает подобную тему. Ранее он в шутливой форме упоминал о возможности превращения Канады в 51-ый штат, ссылаясь на экономические трудности страны из-за новых тарифов. Однако даже в таких заявлениях сквозит логика: в каждой шутке есть доля правды. Эксперты уверены, что эти слова Трампа стоит рассматривать как часть его популистской риторики, а не реальный политический план. Пишет СП.

Историк и публицист Александр Дмитриевский сравнил это предложение с эпатажными заявлениями российских политиков, отметив, что в реальности Вашингтону ни Канада, ни Мексика не нужны в качестве новых штатов. По его словам, Канада, хоть и развитая страна, малонаселена и имеет огромную территорию, что делает ее управляемость сложной задачей. Мексика же, напротив, сталкивается с экономическими проблемами и бедностью, что превращает ее скорее в потенциальную обузу, чем в стратегическое приобретение.

Эксперт Дмитрий Ежов из Финансового университета считает, что заявления Трампа — это способ привлечь внимание и подчеркнуть проблему экономических субсидий. С его точки зрения, более вероятным сценарием станет сокращение финансовой помощи Канаде и Мексике, чем их интеграция в состав США. В то же время он добавляет, что нынешние кризисные явления внутри самих Штатов делают разговоры о территориальном расширении откровенно популистскими.

Советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов отметил, что экономическая зависимость Канады и Мексики от США давно очевидна. Эти страны, по его мнению, являются своего рода «экономическими придатками» американского рынка, но при этом сохраняют политическую независимость. Он также добавил, что Трамп, вероятно, хотел бы видеть больше политической интеграции, соответствующей существующим экономическим связям.

Между тем, эксперты подчеркивают, что любые попытки поглощения соседних стран приведут к сложностям. Для Канады это означает утрату суверенитета, а для США — необходимость управлять огромными территориями с низкой плотностью населения. В случае с Мексикой добавляются этнические и культурные противоречия, которые сложно будет преодолеть.

Интересно, что США уже имеют опыт территориальной экспансии. Например, Пуэрто-Рико на протяжении десятилетий стремится стать официальным штатом. Однако американское руководство не торопится с решением этого вопроса, считая его малоприоритетным. Тем не менее, ситуация с Пуэрто-Рико наглядно демонстрирует, что территориальное расширение США — это сложный процесс, требующий политической воли и экономической подготовки.

В то же время обсуждения внутри США периодически затрагивают противоположный сценарий — возможность выхода отдельных штатов из состава страны. Техас, например, иногда называют «кандидатом» на гипотетическую независимость из-за его экономической мощи и культурной особенности. Однако эксперты уверены, что в современных условиях подобный раскол крайне маловероятен.