При исследовании обретенных мощей святого благоверного великого князя Дмитрия Донского специалисты взяли образцы для анализа ДНК. Палеогенетическое исследование может указать на принадлежность князя к Рюриковичам, рассказал директор Института археологии Российской академии наук, академик Николай Макаров. При этом сам по себе генетический анализ не позволит провести персональную атрибуцию останков Дмитрия Ивановича Донского.
Читайте: Россиянам готовят новые запреты: что изменится уже в ближайшее время
Возможность сопоставления ДНК появилась благодаря ранее проведенным исследованиям представителей династии. По словам Макарова, образцы нескольких Рюриковичей домонгольского времени были изучены, а российские лаборатории восстановили их генетические профили. Полученные сведения планируется сравнить с результатами анализа исследуемых останков.
Однако идентификация мощей основывается не только на данных естественно-научных исследований. Ученые учитывают совокупность исторических свидетельств, результатов археологических работ и антропологической экспертизы. В частности, из летописных источников известно расположение захоронения Дмитрия Донского в соборе и место, где находились саркофаги, возвращенные в новое здание Архангельского собора в 1508 году.
Дополнительным источником информации служит надгробие середины XVII века, которым было отмечено место захоронения. Макаров обратил внимание на значительный временной промежуток между появлением надписи на нем и смертью князя, однако эти сведения также принимаются во внимание. Во время вскрытия исследователи обнаружили белокаменный саркофаг, типичный для XII–XIV веков и не относящийся к периоду позднее XIV столетия.
Внутри находились останки мужчины в возрасте от 35 до 45 лет. Исследования показали, что он обладал мощным телосложением, а на лобной кости были выявлены следы боевой травмы. По оценке академика РАН, археологические и антропологические наблюдения в совокупности с историческими сведениями соответствуют известной информации о жизни и смерти Дмитрия Донского.
Исследование останков будет продолжено с применением комплекса естественно-научных методов. Вместе с тем Макаров подчеркнул, что результаты таких работ сами по себе не станут определяющим фактором при идентификации. Основой для нее остается сочетание исторических данных, археологических наблюдений и антропологической экспертизы.
Читайте также:
- В платежках за ЖКХ появятся новые начисления: что уже изменилось для россиян
- Пенсии в России резко вырастут с августа: кто получит прибавку уже летом
- Миллионы россиян столкнутся с новыми правилами: что изменится для ваших денег
