Попытки администрации США урегулировать конфликт с Ираном дипломатическим путем потерпели неудачу, а в Вашингтоне вновь обсуждают возможность смены власти в исламской республике. Об этом пишет Financial Times в авторской колонке Гидеона Рахмана. По оценке обозревателя, у Соединенных Штатов отсутствует убедительная стратегия достижения поставленных целей, а возобновление боевых действий лишь усилило неопределенность вокруг дальнейшего развития конфликта. Передает ИноСМИ.
Читайте: Россиянам готовят новые запреты: что изменится уже в ближайшее время
Автор отмечает, что американские представители уже пересматривают первоначальные задачи. На форуме по безопасности в Аспене бывший министр обороны США Марк Эспер заявил, что Вашингтон мог бы ограничиться двумя результатами: обеспечить свободное судоходство через Ормузский пролив без взимания сборов и добиться ограничений иранской ядерной программы, сопоставимых с теми, что действовали при администрации Барака Обамы. Однако, по мнению Рахмана, даже эти цели могут оказаться недостижимыми. В статье говорится, что Иран намерен продолжить взимание платы за проход через Ормузский пролив, а использование исключительно военной силы не гарантирует изменения ситуации.
В публикации также приводится мнение американского генерала в отставке Барри Маккэффри, который считает, что для проведения сухопутной операции с целью установления контроля над Ормузским проливом потребовалась бы группировка численностью около 600 тысяч военнослужащих, а сама кампания могла бы занять примерно год. При этом Иран, как отмечается в материале, уже возобновил удары по Саудовской Аравии, продемонстрировав сохраняющуюся угрозу для объектов критической инфраструктуры государств Персидского залива.
Автор обращает внимание и на развитие иранских ракетных и беспилотных технологий. По его оценке, при поддержке России и Китая Тегеран в ближайшие годы способен получить еще более дальнобойные и точные системы вооружений. В числе потенциальных целей названы израильский ядерный реактор в Димоне и американская база Диего-Гарсия. Ранее, как утверждается в статье, иранские ракеты уже запускались вблизи этих объектов, однако не достигли своих целей.
На этом фоне, пишет Financial Times, часть представителей администрации Дональда Трампа вновь склоняется к стратегии смены власти в Иране. По версии автора, первоначально именно такой вариант рассматривался Вашингтоном и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху после начала военной операции 28 февраля, однако тогда расчеты на внутреннее восстание в Иране не оправдались. После нескольких месяцев дипломатических попыток эта идея вновь вернулась в повестку.
В статье говорится, что одним из основных инструментов давления становится усиление экономических санкций. По оценке автора, США рассчитывают существенно сократить нефтяные доходы Ирана, спровоцировав глубокий экономический кризис. Одновременно, как утверждается, рассматриваются варианты поддержки внутренних противников иранских властей, включая возможность возвращения к идее вооружения курдских формирований.
В завершение Рахман предупреждает, что дальнейшая эскалация может иметь серьезные последствия для самих Соединенных Штатов. Он напоминает о сообщениях, согласно которым за первые недели конфликта американские вооруженные силы израсходовали около 30% запасов крылатых ракет Tomahawk и половину имеющихся перехватчиков Patriot. Часть этих вооружений предназначалась для возможного кризиса вокруг Тайваня, а их восстановление, как отмечается в публикации, может занять несколько лет, что способно повлиять на стратегический баланс в других регионах мира.
Читайте также:
- Россиянам грозят новые начисления за ЖКХ: вступили в силу важные изменения
- Пенсии в России резко вырастут с 1 августа: кто получит прибавку уже летом
- Миллионы россиян столкнутся с новыми правилами в июле: что изменится для ваших денег
