Президент США Дональд Трамп, по оценке издания Responsible Statecraft (RS), допустил стратегическую ошибку в подходе к ситуации вокруг Ирана, отказавшись от более выжидательной линии поведения. В публикации отмечается, что американский лидер упустил возможность добиться быстрого и однозначного результата, выбрав более жесткие меры. Пишет Южный Федеральный.
Авторы материала указывают, что в условиях сложившегося на тот момент «нестабильного перемирия» у Трампа была возможность решить сразу несколько задач. Речь шла о снижении затрат на участие в конфликте и одновременном ограничении возможностей Ирана использовать рост цен на нефть как инструмент давления. По мнению RS, при сохранении паузы и ожидании дальнейшего развития ситуации снижение стоимости нефти могло бы укрепить переговорные позиции Вашингтона.
Однако, как подчеркивается в статье, Трамп принял решение действовать более активно и ввел блокаду Ормузского пролива, фактически ограничив иранское судоходство. Такой шаг, по оценке издания, лишил США ряда преимуществ, которые могли быть получены при более сдержанной стратегии.
В публикации говорится, что достигнутое ранее ослабление напряженности оказалось сведено на нет после введения блокады. В частности, отмечается, что эффект от прекращения огня был нивелирован дальнейшими действиями Вашингтона, которые авторы характеризуют как поспешные.
Таким образом, в Responsible Statecraft считают, что отказ от тактики ожидания и переход к прямому давлению привели к утрате выгодной позиции, которую США могли использовать для достижения более благоприятного исхода в противостоянии с Ираном.
