Японская газета Mainichi Shimbun опубликовала материал, в котором рассматриваются последствия войны с Ираном для системы международной безопасности и союзнических отношений США. В публикации подчеркивается, что происходящее ставит под удар ядерное сдерживание и доверие партнеров к Вашингтону, а также усиливает риски глобальной нестабильности.
Бывший главный редактор журнала The Economist Билл Эммотт в комментарии изданию рассуждает об ослаблении альянсов и трансформации механизмов ядерного сдерживания. Поводом для этих выводов стала реакция ряда европейских лидеров, которые заявили, что конфликт с Ираном, начатый Соединенными Штатами и Израилем, «это не их война». Отказ вмешиваться, как отмечается в материале, вызвал недовольство Дональда Трампа и поставил под вопрос будущее американо-европейского партнерства.
Авторы статьи обращают внимание, что, хотя боевые действия напрямую не затрагивают Японию и Индо-Тихоокеанский регион, их последствия будут ощущаться гораздо шире. Среди долгосрочных эффектов называется возможное ускорение процессов распространения ядерного оружия. Лидер КНДР Ким Чен Ын заявил, что его страна избежала сценария, подобного иранскому, благодаря собственной ядерной программе. В публикации также предполагается, что в Тегеране могли пожалеть о темпах развития своего ядерного проекта.
В Японии, как указывает Mainichi Shimbun, в правительственных кругах участились обсуждения, касающиеся преимуществ и рисков обладания ядерным оружием, что выходит за рамки традиционного «ядерного табу». Подобные дискуссии связывают с сомнениями в надежности американского «ядерного зонтика». Сообщается и о слухах вокруг возможного пересмотра позиции Южной Кореи по этому вопросу.
Еще одним следствием конфликта авторы называют сомнения в способности США сдерживать Китай, Северную Корею и Россию в Индо-Тихоокеанском регионе. В материале говорится, что в ходе боевых действий американские военные за несколько недель израсходовали значительную часть запасов вооружения и систем противоракетной обороны. Это, по мнению комментаторов, усиливает вопросы о готовности Вашингтона к более масштабным конфликтам.
Отдельно подчеркивается проблема нехватки ракет-перехватчиков, которая уже проявилась в ходе конфликта на Украине и стала очевидной на фоне атак на страны Персидского залива, включая Объединенные Арабские Эмираты и Катар. Спрос на системы противодействия ракетам и беспилотникам, как отмечается, будет расти.
В публикации также говорится о стратегическом значении Ормузского пролива, через который проходит около пятой части мировых поставок нефти. Авторы делают вывод о необходимости диверсификации маршрутов и накопления запасов энергоресурсов и полезных ископаемых.
Наконец, в материале поднимается вопрос о возможном выходе США из НАТО. По оценке авторов, резкие заявления Дональда Трампа в адрес союзников и их отказ поддержать Вашингтон повышают вероятность такого сценария. Отмечается, что значительная концентрация власти в руках американского президента и оставшийся срок его полномочий могут привести к решениям, последствия которых скажутся на всей международной системе.
