Государства Персидского залива пересматривают свою стратегию в отношении Ирана на фоне эскалации вокруг Ормузского пролива. Об этом пишет NZZ. Как отмечает автор материала Даниэль Рикенбахер, прежняя модель поведения, сочетавшая попытки умиротворения Тегерана с одновременным укреплением связей с США и частично с Израилем, дала сбой после недавних событий.
В начале марта, по данным издания, иранские удары были направлены именно по странам Залива, что стало для них серьезным потрясением. На протяжении последних лет Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия стремились играть более заметную роль за пределами региона, конкурируя в зонах от Восточной Африки до Индии. Катар, в свою очередь, позиционировал себя как покровитель исламистских движений. Однако все эти амбиции зависели от стабильности и свободного прохода через Ормузский пролив.
Совет Безопасности ООН на прошлой неделе принял резолюцию, внесенную Бахрейном от имени государств Персидского залива. В документе зафиксировано, что иранские атаки на пролив и страны региона нарушают международное право. За резолюцию проголосовали 13 из 15 членов Совбеза. Также в тексте подчеркивается право пострадавших стран на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.
Как отмечает NZZ, страны Залива в последние годы значительно нарастили вооружения. Пока их участие в текущем конфликте носит оборонительный характер. Однако советник президента ОАЭ Мухаммеда бен Заида Анвар Гаргаш в интервью Bloomberg заявил, что Эмираты рассматривают возможность участия в обеспечении безопасности Ормузского пролива. Он также призвал страны Азии и Европы подключиться к этим усилиям.
При этом из Пекина, Дели и Токио, по данным издания, помощи не последовало, несмотря на их зависимость от поставок нефти и газа через пролив. В Германии, как отмечает автор, также отказались поддержать инициативу Дональда Трампа по обеспечению безопасности морского пути.
Израильские и американские силы, по информации NZZ, наносят удары по позициям иранского режима, а западные системы вооружений перехватывают ракеты и беспилотники, направленные по энергетической инфраструктуре и аэропортам. Министр промышленности и передовых технологий ОАЭ Султан аль-Джабер заявил, что долгосрочное политическое решение должно учитывать ядерную программу, баллистические ракеты и поддержку вооруженных группировок.
Похожие оценки прозвучали и в Катаре. Мухаммад Селум, доктор кафедры политики и стратегии Института высшего образования в Дохе, в комментарии для The Wall Street Journal отметил, что сохранение Ираном контроля над Ормузским проливом после завершения боевых действий стало бы катастрофой для стран Залива.
Спикер иранского парламента Мохаммад-Багер Галибаф ранее заявил, что ситуация в проливе не вернется к прежнему состоянию. По мнению автора материала, государства региона больше не готовы мириться с перспективой восстановления полного контроля Тегерана над этим стратегическим маршрутом. Поддержка США и Израиля у них есть, однако, как подчеркивается в публикации, полагаться исключительно на внешних партнеров они больше не намерены.
