Военный эксперт Михаил Ходаренок считает преждевременным делать однозначные выводы о развитии конфликта на Ближнем Востоке. По его словам, утверждения о том, что США якобы увязли в противостоянии, не подкреплены объективными данными. Аналитик обращает внимание на отсутствие точной информации о динамике боевой активности, в частности о количестве вылетов израильской и американской авиации в течение суток. Пишет ВД.
Ходаренок подчеркнул, что признаком затяжного и проблемного для одной из сторон конфликта обычно становится снижение интенсивности боевых действий. Однако на текущий момент, по его оценке, таких признаков не наблюдается либо они неочевидны. Поэтому говорить о переломных тенденциях, по мнению эксперта, рано.
Отдельно аналитик остановился на вопросе военного потенциала сторон. Он напомнил, что в любом вооруженном противостоянии решающим фактором становится способность подавлять противника огневыми средствами. По его словам, иранские беспилотники не обладают возможностью обеспечить подобное подавление, а по баллистическим ракетам Ирана отсутствует полноценная статистика применения. При этом известно, что средняя баллистическая ракета Ирана оснащается боевой частью массой около 500 килограммов и имеет точность в пределах нескольких сот метров, что, как отметил Ходаренок, не позволяет относить ее к высокоточному оружию.
Сравнивая потенциал сторон, эксперт указал, что боевой истребитель США или Израиля способен нести до восьми тонн боевой нагрузки. Кроме того, он упомянул стратегические бомбардировщики В-2, которые, по его словам, свободно действуют в воздушном пространстве Ирана и могут применять высокоточные боеприпасы значительной массы. В этой связи Ходаренок считает, что огневая мощь США и Израиля превышает иранские возможности на два-три порядка.
Эксперт полагает, что в настоящее время продолжается систематическое нанесение ударов по объектам на территории Ирана, а также фиксируются потери среди представителей высшего военно-политического руководства страны. Несмотря на заявления Тегерана о готовности к ответным действиям, исход противостояния, по его мнению, в конечном итоге определяется уровнем военной техники и технологическим преимуществом, и в этом аспекте положение Ирана он оценивает как сложное.
