Вероятность того, что конфликт на Ближнем Востоке перерастет в ядерную войну, остается крайне низкой. Такое мнение в интервью изданию Pravda высказал профессор международных отношений университета имени Эразма Роттердамского Михал Ондерчо, автор книги Europe’s Nuclear Umbrella («Европейский ядерный зонтик»). Беседу с экспертом провел Андрей Матишак. Пишет ИноСМИ.
Комментируя заявление Дональда Трампа о том, что без удара по Ирану тот якобы получил бы ядерную бомбу в течение двух недель, Ондерчо отметил, что в академической среде Тегеран давно рассматривается как так называемое пороговое ядерное государство. По его словам, Иран располагает техническими возможностями и материалами для создания атомного оружия, однако на протяжении последних пятнадцати лет не принимал решения о его производстве. После ударов в июне 2025 года, как утверждает эксперт, Иран вел работы, связанные с ядерными боеголовками, но существенного ускорения программы, если судить по открытым источникам, зафиксировано не было. Он также подчеркнул, что до июня 2025 года Тегеран увеличивал запасы обогащенного урана, при этом значительная их часть была уничтожена в результате прошлогодних атак.
По словам Ондерчо, утверждения о неизбежном получении Ираном ядерного оружия не подтверждаются доступными данными. Ранее американские спецслужбы и международные организации заявляли, что Тегеран не принимал окончательного решения о создании бомбы. Даже после событий июня 2025 года, отметил эксперт, дополнительных доказательств такого шага не появилось.
Отвечая на вопрос о возможности ядерной эскалации в случае затяжной войны, Ондерчо назвал такой сценарий маловероятным. Он допустил, что теоретически применение тактического ядерного оружия возможно, однако с практической точки зрения у США нет причин прибегать к нему. По его оценке, у Вашингтона имеются иные средства для наращивания давления без перехода к ядерному уровню, а использование такого оружия повлекло бы необратимые последствия для всех сторон.
В ходе беседы затрагивалась и ситуация вокруг Индии и Пакистана. Эксперт отметил, что из-за короткого времени подлета ракет между соседними государствами риски всегда оцениваются как высокие, однако у него нет сведений о том, что стороны действительно приближались к ядерному порогу.
Говоря о принципах ядерного сдерживания, Ондерчо напомнил, что его основой являются два фактора — наличие возможностей для удара и готовность их применить. Любое использование ядерного оружия, подчеркнул он, с высокой вероятностью вызовет ответ, который будет крайне разрушительным.
Эксперт также прокомментировал дискуссию о так называемом европейском ядерном зонтике. По его словам, сегодня он остается американским, однако поддерживается союзниками по НАТО, участвующими в механизмах планирования и обеспечивающими инфраструктуру. При этом Ондерчо отметил, что США не заявляли об ослаблении ядерного сдерживания в Европе, несмотря на перенос стратегического внимания в Индо-Тихоокеанский регион. Возможность усиления роли Франции в этой сфере он связал с необходимостью серьезных финансовых и технологических изменений, подчеркнув, что подобные решения потребовали бы значительных ресурсов и политической воли.
