Вопрос о том, почему Россия и Китай не вступают в войну на стороне Ирана, активно обсуждается на фоне эскалации конфликта. Как передает Al Jazeera, главным противником прямого вовлечения Москвы и Пекина выступает сам Тегеран. Опасения относительно позиции союзников Ирана звучат особенно остро с учетом того, что речь идет о странах, конкурирующих с США в политической и экономической сферах. Передает ИноСМИ.
Доктор Хасан Ахмадиан, профессор ближневосточных исследований Тегеранского университета, заявил, что Россия и Китай уже обозначили свою позицию как в Совете Безопасности ООН, так и за его пределами, осудив удары. По его словам, Москва и Пекин придерживаются линии, схожей с той, которую занимали во время так называемой 12-дневной войны в июне прошлого года. При этом, как подчеркнул Ахмадиан, прямое военное вмешательство этих стран никогда не рассматривалось как реальный сценарий.
По его оценке, вступление России или Китая в конфликт создало бы угрозу расширения войны до уровня противостояния крупных держав, что нанесло бы ущерб прежде всего самому Ирану. Он отметил, что большинство иранских военных руководителей считают необходимым вести боевые действия самостоятельно, осознавая последствия как для своей страны, так и для оппонентов.
Ахмадиан добавил, что союзники Тегерана, несмотря на критику в их адрес, продолжают оказывать поддержку. Речь идет о юридической и политической защите на площадке Совета Безопасности ООН, техническом содействии и ранее налаженном военном сотрудничестве. По его словам, часть вооружений, применяемых сегодня против американо-израильских сил, была получена в рамках существующих договоренностей.
Отвечая на вопрос о том, можно ли считать выживание иранского режима победой, Ахмадиан заявил, что не видит иного исхода. Он подчеркнул, что государственная система Ирана имеет устойчивую институциональную основу, глубокие исторические корни и опирается на поддержку населения. Массовый траур по погибшим, охвативший страну, по его словам, свидетельствует о консолидации общества.
Комментируя публикацию израильской армией аэрофотоснимков с последствиями ударов, Ахмадиан признал наличие технологического превосходства ВВС Израиля. Вместе с тем он отметил, что Иран ведет асимметричную войну, противопоставляя авиации ракетные возможности. Отсутствие сопоставимых кадров разрушений на израильской территории он объяснил действующими в Израиле ограничениями на распространение подобной информации.
В качестве примера эксперт привел события 1991 года, когда Израиль первоначально отрицал ущерб от иракских ракет «Скад», однако позднее документы подтвердили наличие жертв. Он подчеркнул, что современные иранские ракеты значительно превосходят образцы 1990-х годов по своим характеристикам.
Ахмадиан также заявил, что опыт прошлогодней 12-дневной войны стал для Ирана серьезным уроком. По его словам, еще до начала конфликта Тегеран активно развивал военное производство и укреплял оборонные возможности. Война, несмотря на тяжелые последствия, позволила получить практический опыт в применении вооружений и совершенствовании тактики.
Он отметил, что разработка баллистических и гиперзвуковых ракет достигла беспрецедентного уровня, а прогресс в планировании операций и синхронизации ударов расширил потенциал страны. При этом Иран, по его словам, не стремился к одностороннему прекращению огня и был готов приостановить боевые действия только в ответ на аналогичный шаг противника. Ранее, как отмечается, с просьбой о перемирии через катарского посредника обращались Израиль и США.
