Таяние арктических льдов напрямую затрагивает вопросы национальной безопасности России и других стран региона. Об этом пишет FT в материале Флориана Крампе, указывая, что изменения природных условий уже влияют на эффективность военных технологий, рассчитанных на стабильный климат Крайнего Севера. Передает ИноСМИ.
Автор отмечает, что в начале года стремление президента США Дональда Трампа присоединить Гренландию вызвало тревогу в Европе. Однако, по мнению Крампе, за политическими спорами вокруг Арктики остается без должного внимания более серьезная проблема — изменение климата, которое меняет физические параметры среды и тем самым воздействует на стратегическую стабильность.
В частности, потепление в Арктике отражается на акустике северной части Атлантики. Смешение пресной воды от таяния льдов с соленой морской водой формирует новые температурные и плотностные слои. По оценкам ученых НАТО, это ухудшает акустическую среду и делает работу систем противолодочной обороны менее предсказуемой. В условиях, когда океанографическая обстановка меняется быстрее, чем модернизируются средства обнаружения, ни одна из сторон не может быть полностью уверена в эффективности своих систем.
Проблемы возникают и на суше. Таяние вечной мерзлоты разрушает взлетно-посадочные полосы и радиолокационные станции на Крайнем Севере. В 2021 году Министерство экологии России сообщило, что свыше 40 процентов арктической инфраструктуры страны пострадало из-за климатических изменений. Это, как подчеркивается, создает дополнительные риски для военных объектов на Кольском полуострове, где сосредоточены ключевые военно-морские силы.
Отдельное внимание автор уделяет ядерной сфере, где критически важна предсказуемость. Ядерный паритет между Россией и США предполагает уверенность сторон в надежности своих систем. На этом фоне рост мировых военных расходов, достигших 2,7 триллиона долларов в 2024 году, не сопровождается сопоставимыми вложениями в адаптацию к климатическим изменениям. В качестве примера приводится Испания, которая направила около 1,75 миллиарда евро из военного бюджета на развитие потенциала с учетом климатических рисков, однако подобная практика остается редкостью.
Дополнительную тревогу вызывает истечение в этом месяце срока действия договора СНВ-III, ограничивавшего количество действующих ядерных ракет и боеголовок у России и США. В условиях сокращения дипломатических возможностей и нестабильной экологической обстановки возрастает риск сбоев в работе систем раннего предупреждения, что теоретически может привести к ложным тревогам.
FT делает вывод, что безопасность в Арктике уже невозможно рассматривать отдельно от климатических процессов. Игнорирование изменений физической среды, которые влияют на механизмы сдерживания, автор называет недальновидным подходом.
