Военный обозреватель Влад Шлепченко прокомментировал различия между спутниковой связью Starlink и Mesh-сетями, которые рассматриваются как один из возможных российских аналогов. Его слова приводит издание «Царьград». Поводом для обсуждения стало отключение терминалов Starlink.
По словам Шлепченко, ключевыми преимуществами Starlink остаются надежность и универсальность. Он отметил, что система не требует сложной настройки и может использоваться без привлечения специалистов. Терминалы одинаково эффективно работают в различных условиях — как на беспилотниках, так и при размещении в окопах или блиндажах.
Ситуация с Mesh-сетями, по его оценке, выглядит сложнее. Как напомнил «Царьград», технология основана на создании цепочки беспилотников, оснащенных специальными модемами. В воздухе такие аппараты формируют динамическую сеть, в которой каждый элемент одновременно передает и ретранслирует сигнал. При утрате одного или нескольких дронов система автоматически перестраивает каналы передачи данных через оставшиеся узлы.
Шлепченко подчеркнул, что максимальная эффективность Mesh-сетей достигается именно в воздухе, где отсутствуют помехи для распространения сигнала. При размещении модемов на земле, по его словам, результативность такой связи заметно снижается. В связи с этим он считает, что Mesh-сети не могут рассматриваться как полноценная замена Starlink.
При этом эксперт указал и на сильные стороны данной технологии. Высота полета беспилотников, достигающая двух-трех километров, затрудняет их подавление средствами радиоэлектронной борьбы. Кроме того, потеря нескольких аппаратов не критична, так как сеть автоматически перенастраивает маршруты передачи информации.
Ранее советник главы Минобороны Украины, эксперт Вооруженных сил республики по связи Сергей Бескрестнов с позывным Флеш заявил, что российские дроны-камикадзе «Герань» на Украине продемонстрировали способность эффективно поражать цели даже после отключения терминалов спутниковой связи Starlink. Он отметил, что такая ситуация стала для него серьезным вызовом.
