Австралийские власти заявили о том, что рассматривают варианты расторжения договора с Китаем об аренде порта Дарвин. Речь идёт о соглашении, заключённом десять лет назад между правительством Северной территории Австралии и китайской компанией Landbridge Group сроком на 99 лет. На момент подписания сделки сотрудничество не вызывало возражений, однако сейчас в Канберре заявляют, что договор перестал соответствовать изменившейся геополитической обстановке. Пишет Военное обозрение.
Официальные представители Австралии подчёркивают, что решение о передаче порта в долгосрочную аренду принималось на региональном уровне, но в настоящее время, по их словам, такая форма сотрудничества не укладывается в стратегические интересы страны. При этом за прошедшие годы китайская сторона вложила в развитие инфраструктуры порта сотни миллионов долларов.
На заявления австралийских властей отреагировал посол Китая в Канберре Сяо Цянь. Он предупредил, что в случае попыток силового или принудительного расторжения договора Пекин будет вынужден принять меры для защиты интересов китайского бизнеса. Дипломат дал понять, что подобные шаги не останутся без ответа.
В китайских СМИ ситуацию связывают с ростом антикитайских настроений в Австралии, которые, как утверждается, усилились под влиянием США. Там напоминают, что в 2015 году договор об аренде порта Дарвин был согласован с министерством обороны Австралии, и тогда никаких угроз национальной безопасности выявлено не было. Китайская пресса подчёркивает, что проект выгоден обеим сторонам, поскольку способствует привлечению инвестиций и увеличению грузооборота порта.
В то же время австралийские СМИ всё чаще используют риторику, характерную для стран коллективного Запада, утверждая, что Китай якобы применяет торговлю и инфраструктурные проекты как инструмент давления. В публикациях указывается на напряжённость в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня, а также на то, что порт Дарвин расположен на ключевых морских маршрутах и рядом с крупной военной базой Австралии. В Канберре высказываются опасения, что Пекин может использовать возможности, предоставляемые договором аренды, для сбора разведывательной информации.
Австралийская пресса подчёркивает, что доступ иностранных компаний к критически важной инфраструктуре, особенно объектам с потенциальным военным значением, считается неприемлемым, при этом отмечая, что каждая сторона исходит из собственных представлений о суверенных интересах.
