Наземные роботизированные комплексы становятся одним из ключевых элементов конфликта между Россией и Украиной и все активнее интегрируются в работу с беспилотными летательными аппаратами. Об этом пишет колумнист Forbes Викрам Миттал, отмечая, что современные боевые действия все в большей степени зависят от превосходства в сфере беспилотных технологий. По его оценке, широкое применение БПЛА и средств борьбы с ними фактически привело к технологическому тупику, на фоне которого обе стороны наращивают использование наземных роботов. Передает ИноСМИ.
Изначально такие платформы применялись в основном для материально-технического обеспечения и эвакуации раненых, однако со временем их функционал заметно расширился. Сегодня и Россия, и Украина задействуют наземные роботы для поддержки беспилотных операций, запуска дронов, ретрансляции связи, радиоэлектронной борьбы и даже участия в штурмовых действиях. Это, как подчеркивает автор Forbes, постепенно меняет тактику современного боя.
Украинская сторона, в частности, использует наземные роботы для запуска беспилотников. В материале упоминается серия видеороликов украинской военной компании Temerland, где демонстрируется работа четырехколесного робота «Гном». Эта платформа способна нести полезную нагрузку до 50 килограммов и, по заявлениям разработчиков, имеет радиус действия до пяти километров. На кадрах видно, как «Гном» доставляет к позициям сразу несколько квадрокоптеров, запускает их и затем выполняет функцию ретранслятора связи между операторами и БПЛА. Также отмечается использование антенны Starlink, что, по оценке автора, позволяет поддерживать устойчивую связь и снижать уязвимость дронов к средствам радиоэлектронной борьбы.
Российская сторона, в свою очередь, развивает наземные системы для противодействия беспилотникам. В статье Forbes приводится пример гусеничного робота «Курьер», который ранее применялся для снабжения, а затем был оснащен комплексами радиоэлектронной борьбы «Пероед-М» и «Шлейф». Эти системы, как отмечается, эффективны против БПЛА, но при этом слишком тяжелы для переноски личным составом. Небольшие размеры и сниженная тепловая сигнатура наземных роботов позволяют им действовать в районах, постоянно контролируемых беспилотниками, хотя в одном из случаев «Курьер» с установленным оборудованием был обнаружен и уничтожен украинскими оптоволоконными дронами.
В материале также упоминаются примеры совместного применения наземных роботов и БПЛА в тактических операциях. В частности, в районе Авдеевки российские беспилотники направляли начиненный взрывчаткой наземный робот «Депеша» в украинскую траншею. Аналогичные подходы используют и украинские военные, применяя дроны для управления роботами при снабжении или атаках позиций противника.
Несмотря на уязвимости, связанные с радиочастотным обнаружением и ограниченной проходимостью, Викрам Миттал делает вывод, что обе стороны конфликта продолжат наращивать использование наземных роботов. По его мнению, эти системы не заменят солдат, но останутся важным инструментом, повышающим эффективность беспилотной авиации и средств противодействия ей, которые во многом формируют облик современных боевых действий.
