Комику Нурлану Сабурову, которому ранее запретили въезд в Россию, теоретически может грозить разбирательство и в Казахстане. Об этом в комментарии «Ленте.ру» заявил юрист, доцент РАНХиГС Сергей Андрейцо, оценивая возможные правовые последствия ситуации.
По его словам, вопросы вызывает формулировка, связанная с возможным отмыванием денежных средств. Андрейцо отметил, что если бы речь шла исключительно о наличии признаков такого преступления, логичнее было бы допустить человека на территорию страны и уже после этого привлекать его к ответственности. В случае если соответствующие материалы действительно существуют, они могут быть переданы правоохранительным органам Казахстана для правовой оценки.
Юрист пояснил, что перспектива ответственности в Казахстане возможна только при доказанности факта отмывания денег. При этом он отдельно подчеркнул, что высказывания о специальной военной операции не могут стать основанием для преследования в республике, поскольку в казахстанском законодательстве отсутствует статья о дискредитации СВО. Андрейцо также обратил внимание на то, что заявления Сабурова по этой теме, по его мнению, не носили юмористического характера, что осложняет возможность их последующего оспаривания.
Сергей Андрейцо считает, что вероятность сохранения запрета на въезд в Россию остается высокой. Он напомнил, что у Сабурова подобные проблемы возникали и ранее, однако тогда санкции были мягче. Сейчас же, если нарушения признаны более серьезными либо повторными, иностранный гражданин может столкнуться с более жесткими мерами административного характера.
Юрист также отметил, что в случае запрета на въезд Сабуров обладает теми же правами, что и другие иностранцы, однако обжалование такого решения возможно только за пределами России. По словам Андрейцо, практика показывает, что подобные решения крайне редко удается пересмотреть после их вступления в силу.
Ранее сообщалось, что Нурлану Сабурову запретили въезд в Россию сроком на 50 лет. Официальной причиной называлось отмывание денежных средств, заработанных в стране, через посредников. СМИ также указывали, что на решение могли повлиять критические высказывания комика о специальной военной операции и нарушения миграционного законодательства.
