Администрация президента США Дональда Трампа в последние недели предприняла ряд внешнеполитических шагов, которые вызвали резонанс как внутри страны, так и среди союзников Вашингтона. Речь идет о действиях и заявлениях в отношении Венесуэлы, Ирана и Гренландии, при этом ключевые решения принимались без одобрения Конгресса США. Пишет oilcapital.
Американский Сенат ранее отклонил резолюцию, запрещающую использование вооруженных сил против Венесуэлы без согласия Конгресса. В случае принятия документа для военной операции требовалось бы голосование обеих палат или официальное объявление войны. После отклонения резолюции президент сохранил возможность самостоятельно распоряжаться применением армии. В Вашингтоне неоднократно заявляли, что целью возможной операции может стать президент Венесуэлы Николас Мадуро, обвиняемый американской стороной в наркоторговле.
Параллельно обострилась риторика вокруг Ирана. Власти Тегерана продолжают заявлять о готовности к переговорам, подчеркивая, что технологический потенциал страны невозможно уничтожить военными методами. При этом Иран напомнил о прошлых ударах США и Израиля по иранским объектам и сообщил о полном закрытии своего воздушного пространства на фоне роста напряженности. В Вашингтоне, в свою очередь, продолжают звучать заявления о возможных жестких мерах.
Еще одним направлением стала Арктика. Дональд Трамп вновь заявил о стратегической важности Гренландии, ссылаясь на активность России и Китая в регионе. Эти слова вызвали резкую реакцию в Дании, поскольку Гренландия входит в состав королевства и является частью НАТО. В Копенгагене подчеркнули, что любые силовые сценарии в отношении острова подорвали бы основы Североатлантического альянса.
Совокупность этих шагов создает ситуацию, при которой США все чаще действуют в одностороннем порядке, не опираясь на механизмы коллективного согласования с союзниками и законодательной властью. Такая линия вызывает обеспокоенность как у партнеров Вашингтона, так и внутри самих Соединенных Штатов, где продолжаются споры о границах президентских полномочий во внешней политике.
