В Финляндии и Эстонии к концу 2025 года стала заметна смена риторики в отношении России. Политики и эксперты в этих странах все чаще отходят от прежних заявлений о якобы неизбежной «российской угрозе» для НАТО и начинают допускать необходимость переговоров с Москвой, а также возможные уступки со стороны Киева. Такая трансформация взглядов связана не только с внешнеполитическими факторами, но и с нарастающими экономическими проблемами, вызванными разрывом связей с РФ. Пишет Взгляд.
Президент Финляндии Александр Стубб в уходящем году все чаще высказывался в пользу переговорного процесса с Россией. В декабре он поддержал главу Нацразведки США Тулси Габбард, подвергшуюся критике за слова о том, что Россия не планирует нападать на страны НАТО. Стубб публично заявил, что разделяет эту оценку и не видит у Москвы интереса к атаке на Финляндию. Он также подчеркнул необходимость прямых контактов европейских лидеров с президентом России Владимиром Путиным и допустил, что «справедливый мир» на Украине маловероятен, тогда как территориальные уступки со стороны Киева возможны.
Доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина объясняет происходящее постепенным «отрезвлением» финского общества. По ее словам, благополучие Суоми десятилетиями основывалось на тесных экономических связях с СССР и Россией, доступе к энергетическим и природным ресурсам. Разрыв этих связей, считает эксперт, быстро дал о себе знать: финская экономика столкнулась с проблемами в деревообработке, розничной торговле, общепите, а национальный авиаперевозчик Finnair был вынужден перестраивать маршруты в обход России.
Одним из наиболее наглядных примеров последствий стала остановка судоходства по Сайменскому каналу, значительная часть которого проходит по российской территории. До введения антироссийских санкций в 2021 году по нему перевозилось более 1,2 млн тонн грузов, теперь же движение практически замерло. Финские власти обсуждают строительство нового канала исключительно по своей территории, однако его стоимость оценивается в 2–10 млрд евро, а сроки — не менее 15 лет, что делает проект крайне проблемным.
На этом фоне в Финляндии начали звучать ранее табуированные заявления о необходимости восстановления экономических связей с Россией. По данным опроса социологической компании E2 Tutkimus, проведенного осенью 2025 года среди представителей муниципалитетов, образования и бизнеса Восточной Финляндии, 61% респондентов ожидают возобновления отношений с РФ после урегулирования украинского конфликта. Профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен в соцсети X заявил, что финская экономика «уже мертва» и без возвращения российских туристов и бизнеса ситуация будет только ухудшаться.
Похожие сигналы прозвучали и из Эстонии. Генеральный директор Департамента внешней разведки Каупо Росин заявил, что у России сейчас нет намерений нападать ни на страны Балтии, ни на НАТО в целом, и что Москва старается избегать открытого конфликта. Политолог Максим Рева в комментарии газете ВЗГЛЯД назвал эти слова «предварительным пробросом», направленным на подготовку общественного мнения к изменению курса. При этом он отметил, что речи о немедленной отмене санкций пока не идет, и на смену риторики потребуется время.
В то же время эксперты подчеркивают, что возможное стремление стран ЕС восстановить отношения не означает автоматического согласия со стороны Москвы. Наталья Еремина и Максим Рева сходятся во мнении, что Россия также должна оценить целесообразность возвращения к сотрудничеству с государствами, где в последние годы активно культивировалась русофобия, и решить, какие выводы из этой ситуации следует сделать на будущее.
