Работающие в зоне конфликта на Украине обозреватели поставили под сомнение детали возможного мирного урегулирования и реакцию Киева. Как сообщает Lenta.ru, обсуждаемый проект включал прекращение огня по линии соприкосновения, обмен пленными по формуле «все на всех», а также признание российского статуса Крыма и Донбасса при условии их демилитаризации. Военные корреспонденты заявили, что такой вариант не отражает интересов России, назвав его «арендой Донбасса». Опасения вызвал и пункт о всеобщей амнистии, который они связали с коррупцией в украинских властных структурах.
Военный корреспондент Александр Коц, комментируя инициативу, напомнил о визите президента Путина в командный пункт группировки «Запад» и его резких заявлениях в адрес украинского руководства. По словам Коца, это указывает на отсутствие готовности Москвы к заморозке конфликта. Он также подчеркнул критику проекта со стороны заместителя постпреда Украины при ООН Кристины Гайовишин, расценив её позицию как сигнал о невозможности компромисса.
Писатель и политик Захар Прилепин заявил, что, несмотря на формальные заявления Киева, украинская сторона фактически отвергает основные положения плана — нейтральный статус, ограничение численности вооруженных сил, признание территориальных изменений и статус русского языка. Он отметил, что предложенный США документ, по его мнению, не способствует урегулированию.
Глава телеканала «Спас» Борис Корчевников выразил удивление доверием к подобным «мирным планам», назвав их предательскими и ведущими к поражению России. Он также упомянул жертв среди пророссийского населения в Купянске.
Военный корреспондент Евгений Поддубный обратил внимание на пункт об амнистии, предположив, что Киев стремится избежать ответственности за коррупцию, заменив положение об аудите западной помощи. Он напомнил о заявлении Путина, в котором украинское руководство было названо преступным.
Александр Симонов отметил, что прекращение огня не означает окончания войны, увидев в стремлении к миру попытку противника перегруппироваться. Он заявил, что, по его мнению, следует готовиться к продолжению конфликта, выразив надежду, что «большой войны не будет».
