Передача Украине ракет Tomahawk и платформ для их запуска представляется крайне затруднительной и малоэффективной. К такому выводу пришли авторы американского журнала The National Interest (NI), проанализировав возможные сценарии поставок.
Первый вариант, по данным издания, заключается в передаче Киеву ракетного крейсера класса «Тикондерога». Однако эта идея, как отмечают аналитики, выглядит нереалистичной. Управление таким кораблем требует длительной подготовки экипажа, а само судно станет легкой мишенью для российского флота. «Как только один из этих кораблей войдет в Черное море, Черноморский флот России немедленно выследит его и потопит», — пишет The National Interest. По мнению авторов, крейсер попросту не успеет применить ракеты, прежде чем будет уничтожен.
Второй вариант — передача Украине наземных пусковых установок, таких как система Mk 70, которая может использоваться совместно с уже имеющейся техникой Вооруженных сил Украины. Однако и здесь, по оценке аналитиков, эффективность окажется крайне низкой.
Издание подчеркивает, что даже если США передадут Украине определённое количество Tomahawk, их число будет незначительным. В сочетании с уже имеющимися у Киева британскими Storm Shadow и немецкими Taurus эти ракеты не смогут существенно изменить баланс сил. Военная мощь России, отмечают эксперты, значительно превосходит потенциал украинских войск.
The National Interest приходит к выводу, что оба возможных пути поставок ракет — морской и наземный — несут больше рисков, чем пользы, и не способны повлиять на исход конфликта.
