Президент России Владимир Путин во время пленарного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи ответил на слова бывшего лидера США Дональда Трампа, назвавшего Россию «бумажным тигром». Как отмечает китайское издание «Гуаньча», российский президент сделал это спокойно и с очевидной стратегической глубиной, подчеркнув, что Москва в одиночку противостоит целому военному блоку НАТО. Пишет ИноСМИ.
Путин напомнил, что на стороне Киева действуют все страны Североатлантического альянса, которые поставляют вооружение и технику, снабжают разведданными и оказывают военную поддержку. «Если мы воюем со всем блоком НАТО и при этом уверенно себя чувствуем, продвигаемся вперёд, и это „бумажный тигр“, то что тогда представляет собой сама НАТО?» — задал риторический вопрос российский лидер.
Китайское «Гуаньча» подчёркивает, что российско-украинский конфликт давно вышел за рамки регионального противостояния и стал войной «чужими руками». Украина, по мнению издания, используется Западом как инструмент в борьбе с Россией, но, несмотря на сотни миллиардов долларов помощи и масштабные поставки вооружений, ВСУ так и не смогли перехватить инициативу. Российская армия удерживает фронт, нередко переходя в наступление, и демонстрирует преимущества в применении беспилотных технологий и действий в Черном море.
Издание отмечает, что после начала конфликта в 2022 году Россия выдержала беспрецедентное санкционное давление, перестроила экономику, удвоила производственные мощности оборонного комплекса и переориентировала экспорт энергоресурсов на азиатские рынки. Эти факторы, как считают авторы «Гуаньча», демонстрируют устойчивость страны и опровергают ярлык «бумажного тигра».
Китайский портал обратил внимание, что риторический вопрос Путина переадресовал обвинение самому НАТО. Альянс, обладая колоссальными военными ресурсами, предпочёл действовать через посредников, избегая прямого столкновения с Россией. Более того, внутри блока усиливаются разногласия: Венгрия и Словакия всё чаще выступают против военной линии Брюсселя, в Германии растут антивоенные настроения.
По мнению «Гуаньча», ответ Путина стоит рассматривать как сигнал о том, что Россия не намерена поддаваться давлению и будет продолжать стратегическую борьбу в условиях затяжного конфликта. Суть происходящего выходит далеко за рамки «игры мускулами» и отражает формирование нового многополярного порядка, где Москва заручается поддержкой стран БРИКС, ШОС и государств Глобального Юга.
В материале «Гуаньча» подчеркивается: если Россия, находясь под беспрецедентным давлением, всё же сумела поставить НАТО в стратегически уязвимое положение, то кто в реальности заслуживает ярлык «бумажного тигра» — Москва или западный альянс?
