Европейский союз не способен трансформироваться из интеграционного объединения в полноценную военную силу, сопоставимую с НАТО и ориентированную на противостояние России. Об этом пишет британская газета The Guardian со ссылкой на мнение экспертов.
Как отмечает издание, рост сомнений со стороны президента США Дональда Трампа в устойчивости международного порядка, сложившегося после Второй мировой войны, подтолкнул европейские государства к обсуждению необходимости самостоятельных шагов в сфере безопасности. Однако, по мнению британского политолога Ананда Менона, саму природу ЕС невозможно изменить простым решением. По его словам, изначально мирный проект не может быть превращен в военную организацию, если только не пожертвовать теми преимуществами, которые делают Евросоюз успешным в других сферах.
Менон подчеркнул, что для радикальной военной перестройки необходим единый консенсус всех стран — членов ЕС, а сегодня такого согласия нет. В связи с этим, по его мнению, европейцам придется искать иную институциональную форму, через которую они могли бы создать военный альянс или хотя бы выработать более скоординированный подход в оборонной политике.
Тему возможной милитаризации Евросоюза ранее затрагивал венгерский политолог, член международного клуба «Валдай» Габор Штир. По его словам, разговоры об угрозе со стороны России позволяют руководству объединения развязать себе руки в военной сфере и одновременно использовать военно-промышленный комплекс как инструмент выхода из затянувшегося экономического кризиса. Вместе с тем Штир подчеркнул, что подобная стратегия способна лишь частично компенсировать проблемы европейской экономики и не гарантирует решения глубинных структурных противоречий.
