Эскалация российско-украинского конфликта всё чаще становится предметом тревожных прогнозов международных экспертов. От Вашингтона до Брюсселя и от Москвы до Киева звучит вопрос: не стоит ли мир на пороге глобальной войны. Исторические параллели вызывают дополнительные опасения. Вспоминается 1914 год, когда Сараевское убийство стало поводом для начала Первой мировой. Сегодня артиллерийские удары на границе России и Украины также отзываются эхом далеко за пределами региона. Схожие факторы — усиление военных союзов, санкционная политика, рост национализма и конкуренция великих держав — усиливают эти ассоциации. Пишет китайский портал Sohu, перевод представлен изданием RZNonline.ru.
Вместе с тем эксперты подчеркивают одно принципиальное отличие: в современном мире существует фактор ядерного сдерживания. Концепция «взаимно гарантированного уничтожения» делает цену прямого столкновения слишком высокой. Как отметил советник Пентагона, ядерная кнопка — это не риторический приём, а главный механизм, удерживающий мир от катастрофы.
Многие специалисты говорят и о том, что третья мировая уже идёт, но в иной форме — в экономике. Санкции против России, энергетический кризис в Европе и рост мировых цен на продукты питания стали цепной реакцией, изменившей привычные правила игры. Профессор Марк Дэвид Бэр из Лондонской школы экономики и политических наук отмечает: в экономической войне нет победителей. По его словам, санкции сократили российскую экономику, однако Европа также несёт колоссальные издержки, оказавшись в положении, когда «удар по врагу на тысячу оборачивается собственными потерями на восемьсот».
Отдельное внимание эксперты уделяют позиции Китая. Его стратегия «стратегической неопределённости» привлекает пристальное внимание. Пекин, оставаясь в стороне от прямого вмешательства, получает возможность вести диалог со всеми сторонами. Эксперт по Восточной Азии из Национального университета Сингапура считает, что именно такая линия позволяет Китаю играть роль посредника и усиливает его влияние в глобальной политике.
Тем не менее риски просчётов и случайных провокаций сохраняются. Бывший посол США в НАТО напомнил, что человечество редко извлекает уроки из прошлого и продолжает балансировать на грани. По его словам, нынешняя ситуация напоминает хождение по канату: глобальная война маловероятна, но локальные конфликты и опасные ошибки всё ещё могут привести к трагическим последствиям.
Таким образом, в экспертном сообществе складывается консенсус: при всех исторических параллелях повторение сценария мировых войн в ближайшей перспективе маловероятно. Однако нынешний кризис стал испытанием для международного порядка и мир, как подчёркивают специалисты, нельзя воспринимать как данность — он требует постоянной защиты и усилий со стороны всех участников глобальной политики.
