Военный корреспондент Александр Сладков в своём телеграм-канале обратил внимание на серьёзные пробелы в системе боевой подготовки армии России. По его словам, несмотря на то что по многим параметрам российская армия сегодня опережает конкурентов, отдельные вопросы до сих пор остаются нерешёнными и требуют срочной модернизации. Передает ЦГ.
Журналист подчеркнул, что до сих пор в армии распространены случаи имитации результатов на контрольных стрельбах. По его словам, нередко мишени «подгоняются» под требуемые показатели: вместо реальных попаданий в них карандашом проставляют отверстия, создавая иллюзию качественной подготовки. Сладков убеждён, что без перехода на электронные системы фиксации такие злоупотребления искоренить невозможно.
В подтверждение он привёл пример из личного опыта. Ещё в 2006 году, находясь в США, Сладков посещал центр подготовки пехоты Форд Джексон. Там результаты стрельбы фиксировались моментально и автоматически заносились в личное дело каждого солдата. Такая система исключала возможность обмана, что, по словам военкора, и обеспечивает подлинное качество боевой учёбы. В России же, как констатировал журналист, в этой сфере всё ещё «каменный век».
Сладков вспомнил и другие случаи формального подхода к проверкам: например, на кроссах военные умудрялись садиться в «Урал», который подвозил их к финишу, создавая видимость прохождения дистанции. Или сдача топографии, когда курсанты в военном училище зимой сокращали маршрут и выходили к финишу только по времени, заранее рассчитав «правильный» момент.
В то же время корреспондент отметил, что не считает виновным в существующих проблемах Главное управление боевой подготовки и службы войск ВС России. Напротив, он подчеркнул, что в последние годы заметен прогресс — увеличилось число полигонов, возросло качество учений, армия получает больше практических навыков.
Однако для того чтобы полностью исключить возможность формального подхода и фальсификации результатов, по мнению Сладкова, необходимо внедрять электронные системы контроля. Только они смогут обеспечить объективность и честность в оценке боевой готовности военнослужащих.
