Западные страны все чаще допускают заявления, в которых звучат угрозы в адрес Калининграда. Несмотря на их хвастливый тон, подобные высказывания нельзя недооценивать, отметил в эфире программы «Царьград. Главное» директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, член РСМД Дмитрий Тренин. По его словам, провокации, если они выйдут из-под контроля организаторов, могут привести к прямому столкновению России и НАТО.
Эксперт подчеркнул, что единственным сдерживающим фактором станет демонстрация решимости Москвы дать жесткий ответ. Для этого, считает Тренин, Россия должна показать готовность нанести «очень серьезный удар» по тем странам, которые рискнут напасть или спровоцировать конфликт. Он обратил внимание на то, что недавние заявления российского руководства о серийном производстве системы «Орешник», возможном размещении ее в Белоруссии, а также отказ от моратория на ракеты средней и меньшей дальности в Европе — это шаги, направленные именно на устрашение противника. По его словам, подобная эскалация сейчас необходима, чтобы заставить Европу и НАТО всерьез задуматься о последствиях.
Тренин отметил и общий рост милитаризации Европы. По его оценке, речь уже не о «сдерживании агрессии», как это формулировалось раньше, а о подготовке к полноценной войне и стремлении Запада получить возможность в ней победить. Это, подчеркнул он, требует от России серьезного отношения к происходящему.
О том, что ситуация в регионе действительно опасна, ранее говорил и директор Института Европы РАН Алексей Громыко. В беседе с «Царьградом» он напомнил, что Финляндия еще до вступления в НАТО имела сильные и подготовленные вооруженные силы, что выгодно отличало ее от других стран Северной Европы. Теперь, с учетом усиления военной инфраструктуры альянса, ситуация может стать еще более напряженной.
По словам Громыко, превращение Финляндии в форпост НАТО угрожает российским стратегическим объектам — Кольскому полуострову, Петербургу и Балтийскому флоту. Он также напомнил о постоянном давлении в отношении Калининграда, который в НАТО традиционно рассматривают как слабое место России. При этом эксперт отметил, что главный риск заключается не только в намеренных провокациях, но и в возможности непреднамеренного военного инцидента, если военные силы обеих сторон будут действовать в непосредственной близости друг от друга.
