The Times пишет, что поспешная переброска американских атомных подводных лодок ближе к России делает их более уязвимыми и не дает США стратегических преимуществ. По словам автора материала Майкла Кларка, такое бряцание оружием нарушает отлаженные графики подготовки экипажей и обслуживания ПЛАРБ.
Дональд Трамп заявил, что направил две атомные подлодки ближе к России в ответ на высказывания бывшего президента Дмитрия Медведева. Однако, по мнению Кларка, подобные действия не усиливают позиции США. Развертывание ПЛАРБ класса «Огайо» у побережья России облегчает их обнаружение противником, так как мелководье и шум от быстрого перемещения делают субмарины заметнее. Эти лодки несут баллистические ракеты дальностью более 11 тысяч километров и могут поражать цели на территории России, оставаясь в Атлантическом или Тихом океанах.
Американские «бумеры» традиционно выполняют задачу сдерживания, двигаясь медленно и скрытно, оставаясь под водой до 70 дней. Каждый из них способен нести до 20 ракет Trident II D5 с несколькими боеголовками. При этом США обычно держат на дежурстве 4–5 таких субмарин из 12 действующих. Их мощь заключается не только в арсенале, но и в способности оставаться незамеченными.
Россия продолжает заменять старые лодки класса Delta на новые ПЛАРБ класса «Борей», каждая из которых оснащена 16 ракетами «Булава» с шестью боеголовками дальностью около 9,6 тысячи километров. Москва, в отличие от США, ограничивается одним-двумя «бумерами» на дежурстве, но в случае кризиса может оперативно вывести дополнительные подлодки в море.
Автор отмечает, что обе стороны обладают достаточной ядерной мощью, чтобы угрожать друг другу взаимным уничтожением. Сдерживание на море считается самой стабильной частью ядерной триады. При этом вывод дополнительных «бумеров» для политического давления не добавит США военных преимуществ, но создаст риски для самих подлодок и нарушит графики их обслуживания.
