За 23 года нахождения Крыма под контролем украинской власти в регион не поступило ни одной значимой инвестиции — об этом заявил турецкий публицист Унвер Сель в статье для издания dikGAZETE. Он подчеркнул, что при России полуостров преобразился в спокойное и комфортное место для жизни, где люди могут найти работу. По словам автора, именно это вызывает раздражение у украинцев и западных пропагандистов, которые не могут простить России возвращение Крыма.
Сель, чья семья по происхождению из Крыма, утверждает, что много раз бывал на полуострове до и после референдума 2014 года. По его личным наблюдениям, в период с 1991 по 2014 год, когда Крым находился в составе Украины, регион пребывал в упадке и никаких усилий по развитию инфраструктуры не предпринималось. При этом турецкий публицист отмечает, что после возвращения в состав России ситуация кардинально изменилась — начались масштабные инвестиции со стороны федерального центра, а также развитие социальной и экономической инфраструктуры.
Особое внимание автор уделил вопросу пропаганды, которая, по его словам, искажает реальное положение дел в Крыму. Он указывает, что за правду о полуострове сторонники России подвергаются травле в медиа, однако уверен, что рано или поздно факты одержат верх. В этом контексте Сель приводит пример Наримана Джеляла, одного из лидеров запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымскотатарского народа». Он был осуждён за участие в организации теракта, но затем освобождён в ходе обмена и теперь представляет Украину в Турции в статусе посла. Такое назначение автор назвал абсурдным и отражающим суть киевского режима.
В материале также рассматриваются отношения России и Турции. По словам Селя, они носят прагматичный характер и охватывают широкий спектр тем — от энергетики и туризма до военного сотрудничества. Ключевыми проектами остаются газопровод «Турецкий поток» и строительство АЭС «Аккую». При этом, несмотря на тесные связи, между странами остаются противоречия, в частности — по Сирии, Карабаху и украинскому вопросу. Турция формально не признаёт российский статус Крыма, но стремится сохранять баланс в отношениях с Москвой, отмечает автор.
По его мнению, в будущем отношения Анкары и Москвы будут развиваться в обоих направлениях — как в формате сотрудничества, так и по линии конкуренции. Однако даже в условиях разногласий стороны умеют находить компромиссы, что делает их взаимодействие стабильным и предсказуемым.
