Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск ООО «АНТАРЕС» к музею-заповеднику С.А. Есенина о взыскании задолженности за выполненные проектные работы. Информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел.
Как следует из материалов дела, музей-заповедник С.А. Есенина в одностороннем порядке расторг договор с ООО «АНТАРЕС». Причиной стало то, что организация отказалась от выполнения обязательств и затягивала сроки, что не позволяло закончить работы в установленные договором сроки.
ООО «АНТАРЕС» утверждало, что выполнило проектные работы на сумму 472 тысячи рублей и подало иск о взыскании этой суммы. По мнению истца, работы были выполнены в рамках договора на разработку проектно-сметной документации по проекту «Многофункциональный хозяйственный двор «Константиновское подворье»».
Однако, как пояснил суд, договор был расторгнут на этапе эскизного проекта, который представляет собой лишь общее видение будущего объекта. Такой проект не содержит проработанных технических чертежей, данных о материалах, конструктивных элементах или инженерных системах. Также отсутствуют расчёты прочности, спецификации и иные технические документы, которые подтверждают полное выполнение работ.
Кроме того, суд отметил, что истец не предоставил доказательств потребительской ценности результата своих работ и не заявлял ходатайства о проведении экспертизы, которая могла бы подтвердить их фактическое выполнение и соответствие договору. В результате суд пришёл к выводу, что требуемый к оплате результат работ фактически отсутствует.
Исходя из этих обстоятельств, арбитражный суд Рязанской области отказал ООО «АНТАРЕС» в удовлетворении иска к музею-заповеднику С.А. Есенина. При этом решение суда может быть обжаловано в установленном порядке.
