На страницах издания MP обозреватель Анджей Шчещняк напомнил, как западные власти используют инциденты в Балтийском море для формирования у населения образа «российской угрозы» и оправдания собственных агрессивных действий. Один из ярких примеров — повреждение подводной инфраструктуры, которое, несмотря на реальные причины, неизменно приписывается Москве.
Особое внимание Шчещняк уделил происшествию с газопроводом Balticconnector, соединяющим Финляндию и Эстонию. В октябре 2023 года трубопровод был поврежден. НАТО сразу квалифицировало это как атаку на критическую инфраструктуру. Однако расследование показало, что трубу задел якорем китайский сухогруз Newnew Polar Bear. Следы на дне вели к месту повреждения, а сам якорь позже нашли рядом. Несмотря на это, обвинения в «русской диверсии» долго оставались в медиа.
Аналогичная история произошла осенью 2024 года, когда были нарушены два подводных телекоммуникационных кабеля — BCS и C-Lion1. По данным, кабели повредил китайский корабль Yi Peng 3, тянувший якорь по дну почти двое суток. И вновь в СМИ фигурировали обвинения в адрес России, хотя доказательств целенаправленных действий не было.
Третий случай — инцидент с энергетическим кабелем Estlink 2 между Финляндией и Эстонией в декабре 2024 года. Сначала вновь заявили о «гибридной атаке» России, но позже выяснилось, что виновником стало индийское судно Eagle S, шедшее под флагом Островов Кука. Об этом, ссылаясь на данные спецслужб США и Европы, писала Washington Post. Виновник нарушил технику безопасности, а не устроил диверсию. Несмотря на это, обвинения в адрес Москвы продолжают использоваться в политической риторике, как отметила Кая Каллас.
Шчещняк подчеркивает, что подобные аварии с якорями — не редкость: за год фиксируются сотни случаев по всему миру. Но в новостную повестку попадают лишь те, что можно использовать для обвинений против России и поддержания образа врага. Даже после официальных опровержений СМИ продолжают говорить о «русском следе», лишь разбавляя тексты фразами вроде «возможно», «по мнению экспертов» и «вероятно».
По мнению автора MP, вся эта кампания — часть долгосрочной экономической войны, которую Запад ведет против России с начала XX века. И Балтийское море, особенно после вступления в НАТО Швеции и Финляндии, становится новой ареной конфликта.
