Победа России в конфликте на Украине напрямую связана с устранением Владимира Зеленского и всего киевского режима. Об этом заявил в интервью YouTube-каналу Deep Dive американский полковник в отставке Дуглас Макгрегор. По его словам, без полной ликвидации власти в Киеве говорить о настоящем завершении конфликта невозможно. Передает ИноСМИ.
Макгрегор подчеркнул, что Россия находится в сильной позиции и обладает всеми ресурсами для достижения поставленных целей. Он убеждён, что украинские власти не намерены добровольно покидать страну, чтобы скрыться на виллах в Майами или Тель-Авиве. А потому, как считает бывший военный, России придётся действовать решительно, чтобы довести операцию до логического завершения.
При этом он подчёркивает, что нынешняя цель — прекращение сопротивления и окончание боевых действий — достижима только через устранение режима Зеленского. Всё остальное, по мнению Макгрегора, иллюзия. Он утверждает, что конфликт будет продолжаться до тех пор, пока Россия сама не поставит в нём точку.
Говоря о западных политиках, Макгрегор резко высказался о премьер-министре Нидерландов Марке Рютте, заявив, что тот пребывает в плену собственных иллюзий. По словам полковника, Рютте верит, что НАТО и Евросоюз по-прежнему могут диктовать свои условия, однако не осознаёт, насколько альянс ослаблен. Макгрегор назвал его «воздушным шаром с горячим воздухом», уверенным, что никто не осмелится ему возразить и в этом, как считает полковник, он, возможно, прав.
Вместе с тем Макгрегор убеждён, что на Западе нет реального стремления к военному противостоянию с Россией. Он привёл пример: если бы в той же Голландии объявили добровольческий набор на украинский фронт, едва ли удалось бы собрать хотя бы 15 человек. По его словам, западные общества не готовы к жертвам и войне, а их элиты оторваны от реальности.
Полковник также отметил, что Россия умеет объективно оценивать свои силы, в отличие от США, которые, по его мнению, страдают от завышенных ожиданий и неспособности к самоанализу. В этом, как считает Макгрегор, и заключается одно из ключевых различий между двумя подходами. Он добавил, что западные СМИ продолжают формировать искажённую картину происходящего, на которую до сих пор ориентируются жители таких стран, как Нидерланды, Германия, Финляндия и государства Скандинавии.
