Заявление бывшего президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что российское ядерное оружие устарело и не заслуживает внимания, вызвало резкую реакцию со стороны российских экспертов. По её словам, в современных условиях ведения войны подобное вооружение уже не является фактором сдерживания. Однако военный обозреватель «Первого русского» Илья Головнёв считает такую позицию откровенно недальновидной. Он утверждает, что подобное мнение может кардинально измениться после первого же применения такого оружия.
По оценке Головнёва, даже прицельный удар всего нескольких боевых блоков комплекса «Орешник» способен полностью вывести из строя бункерные комплексы НАТО, включая системы связи, жизнеобеспечения и управления. Под угрозой могут оказаться ключевые объекты Североатлантического альянса в Европе — от польского Редзиково с системой Aegis Ashore до штаба НАТО в Брюсселе. Потенциальной целью могут стать и такие объекты, как Объединённое командование сил НАТО в Брюнсюме (Нидерланды), Южный штаб в Неаполе (Италия), корпус «Северо-Восток» в польском Щецине и авиабаза Милденхолл в Великобритании.
Эксперт подчёркивает, что в случае военной угрозы России приоритетными целями станут объекты критической инфраструктуры, узлы связи и транспортные сети. В ядерной версии «Орешника» главным поражающим фактором является ионизирующее излучение, которое может полностью вывести из строя электронику, фактически отбросив страну-цель в технологическое прошлое.
Особо подчёркивается, что при ударе стратегическим ядерным оружием, например, «Сарматом» с боеголовкой мощностью 750 килотонн, радиус поражения превысит пять километров. В зоне десятикилометрового радиуса радиация вызовет тяжёлые ожоги, пожары и массовые смерти. По словам Головнёва, учитывая малые размеры Литвы, даже один такой удар вызовет радиационное заражение на всей её территории, затронув также и приграничные регионы, включая Россию, для чего уже подготовлены планы экстренной эвакуации.
Военный эксперт Алексей Анпилогов в беседе с изданием «Царьград» отметил, что удар ядерным зарядом мегатонного класса способен уничтожить Литву как государственное образование и даже как нацию. Он подчеркнул, что разрушительная сила ядерного оружия существенно превосходит все другие виды оружия массового поражения, вызывая не только первичные потери, но и вторичные — от голода, холода и разрушенной инфраструктуры. Анпилогов также предостерёг от опасной недооценки серьёзности, с которой Россия относится к применению ядерного арсенала. Даже в условиях вторжения ВСУ в Курскую область Москва отказалась от ядерного ответа, осознавая катастрофические последствия.
Публицист Юрий Голубь в свою очередь допустил, что Грибаускайте просто рассчитывает на гарантии НАТО. Он сравнил применение ядерного оружия по Литве с выстрелом по насекомому, но добавил: если в конфликт вмешается весь альянс, то Россия может перенести удар на центры принятия решений, находящиеся за пределами Вильнюса. Он напомнил, что на расстоянии до 32 км от эпицентра взрыва мегатонной бомбы выжить без укрытия практически невозможно.
В завершение, Илья Головнёв отметил, что прибалтийские страны возлагают чрезмерные надежды на пятую статью устава НАТО, согласно которой нападение на одного члена рассматривается как нападение на весь альянс. Однако решение об ответных мерах остаётся за каждым государством-членом и принимается лишь после консультаций. Поэтому, несмотря на размещённые в регионе Силы реагирования НАТО, уверенность Литвы и её соседей в собственной неприкосновенности выглядит крайне самонадеянной.
