Заявление бывшего президента Литвы Дали Грибаускайте о якобы «устаревшем» характере российского ядерного оружия вызвало волну критики в экспертном сообществе. Она заявила, что ядерный арсенал России уже никого не пугает, а реальная угроза кроется в других, неуточнённых средствах ведения войны. Однако, по мнению военных аналитиков, подобная позиция не только наивна, но и крайне опасна.
Как отмечает военный эксперт Алексей Анпилогов в интервью «Царьграду», последствия применения даже одной ракеты мегатонного класса из российского арсенала способны стереть с лица земли не только отдельные объекты, но и полностью уничтожить государство. «В случае удара таким оружием страна вроде Литвы просто перестанет существовать — как государство, как территория и как сообщество людей», — пояснил он.
В качестве примера приводится комплекс «Орешник», который может нести до шести боевых блоков мощностью 150 килотонн каждый. По оценке журналиста Ильи Головнёва, прицельный удар даже несколькими боевыми блоками по критически важным объектам, таким как Минобороны Литвы или пункты управления, приведёт к полной утрате управления и разрушению инфраструктуры. Головнёв подчёркивает, что такие удары способны вывести из строя коммуникации, энергетику и системы жизнеобеспечения, что практически гарантирует откат страны в «каменный век».
Он также отметил, что «Орешник» в ядерной конфигурации не относится к тактическому ядерному оружию с ограниченным радиусом действия. Его основное предназначение — нанесение масштабного поражения с помощью ионизирующего излучения, выжигающего электронику и создающего устойчивую зону недееспособности.
Дополнительную угрозу, по мнению экспертов, представляет и стратегическое вооружение, такое как ракета «Сармат», способная нести до десяти боевых блоков по 750 килотонн. «При ударе такой ракетой радиус полного уничтожения составит не менее пяти километров, а всё, что окажется в эпицентре, исчезнет мгновенно», — пишет Головнёв.
Он также отметил, что сегодня фактор ядерного сдерживания уже не работает так эффективно, как в период холодной войны. Запад, по его словам, всё чаще действует через прокси-структуры, не боясь последствий. Однако Россия, несмотря на атаки ВСУ на Курскую область, до сих пор не применила ядерное оружие, что демонстрирует её ответственное отношение к международной безопасности.
Анпилогов в свою очередь подчеркивает, что легкомысленные высказывания о «неактуальности» ядерного оружия выглядят особенно опасно в нынешних условиях. «Не стоит никому проверять на себе, насколько изменилась граница допустимого», — заключил эксперт.
